Неправилно ли е да се прекрати присъда с предлог?

В училище ви научиха, че правилата на граматиката никога не трябва да се нарушават: използвайте апострофи за конотиране на притежание, присъединете се към две идеи с помощта на запетая и никога завършете изречение с предлог.

За разлика от употребата на апостроф, обаче, придържането към правилото за предлозите понякога може да направи изреченията тромави или объркващи. Истината е, че включването на предлог в края на изречението не е винаги лоша граматика. Всъщност правилото за антипозиция до голяма степен е мит.

Предлогът е дума, която свързва a глагол, съществително или прилагателно с съществително или местоимение, показващо връзката между двата или друг елемент в същата клауза или изречение. В изречението „Котката седеше между двете дървета“, думата „между“ е предлог, защото установява как едно съществително (котката) е разположено сред другите съществителни (дървета). Предлозите често се занимават с времето и местоположението, като „отзад“, „след“ или „над“.

Полезно е да имате правило за преминаване към определяне дали дадена дума е предлог. Единият вариант е да поставите думата в това изречение: „Мишката отива ______ полето.“ Ако думата има смисъл в изречението, то това е предлог. Ако обаче една дума не се вписва, тя все още може да е предлог - например предлози като „според“ или „независимо“.

Предпозитивните фрази са групи от поне две думи, състоящи се най-малко от предлога и обект на предлога, известен още като съществителното, което предхожда. Например „близо до океана“, „без глутен“ и „преди лягане“ са предложни фрази.

През 17 и 18 век към английския език са приложени правилата за латински граматики. На латински думата „предлог“ се превежда приблизително на думите за „преди“ и „за място“. Въпреки това, в следващите години мнозина твърдят, че се опитват привеждане на английски език в съответствие с латинските стандарти не винаги е практично и правилото за предлозите не трябва да се спазва, ако това накърнява целостта на изречение. Един известен пример е Уинстън Чърчилдекларация, след като някой го критикува, че е изрекъл с изречение: "Това е английският език, с който аз няма да сложа!"

Ако в процеса на избягване на завършване на изречение с предлог изречението започва да звучи неудобно, прекалено формално или объркващо, тогава е приемливо да се игнорира правилото за предлог. Все пак е най-добре да се опитате да се съобразите с това правило, ако то не променя яснотата, особено в професионалното и академичното писане. Например „В каква сграда е той?“ може лесно да бъде променен на: „Той е в коя сграда?“

Ето някои ситуации, при които завършването на изречение с предлог е приемливо:

• Когато започвате изречение с кого, какво, къде: „Коя област на изследване се интересува?“
• Инфинитивни структури или когато глаголът е оставен в основната си форма (т.е. „да плува“, „да съзерцава“): „Тя нямаше какво да мисли“, „Той нямаше музика, която да слуша да се.”
• Относителни клаузи или клауза, започваща с местоимението кой, какво, кое, чие, къде или кога: „Тя беше развълнувана от отговорността, която поема.“
• Пасивни структури или когато предметът на изречение се въздейства от глагола, вместо да върши действието на глагола: „Харесваше й да е болна, защото тогава се грижеше за нея.“
• Фразални глаголи или глаголи, които се състоят от множество думи, включително предлог: „Тя трябва да влезе в системата“, „Когато имах лош ден, сестра ми каза да се развеселя.“

Тъй като правилото за предлозите отдавна е вкоренено в езиковото обучение, потенциалните работодатели или други бизнес колеги може да смятат, че това правило трябва да се спазва. В професионални сценарии е най-добре да го играете безопасно и да избягвате предлози в края на изреченията. Ако обаче смятате, че изоставянето на това правило е най-доброто за писането ви, вие сте в добра компания: успешните писатели и оратори го правят от векове.