Осъденият лизинг беше форма на легализирано робство?

Лизингът на осъдените е система от затворнически труд, използвана главно в Южните Съединени щати от 1884 до 1928 година. При лизинг на осъдени държавните затвори печелят от сключване на договори с частни лица от плантации до корпорации, за да им осигурят затворнически труд. По време на срока на договорите лизингополучателите поемат всички разходи и отговорност за надзора, настаняването, храненето и облеклото на затворниците.

Ключови заведения: Лизинг за осъждане

Въпреки че е използван за първи път от Луизиана още през 1844 г., договорният лизинг се разпространява бързо след еманципация на роби през периода на Американска реконструкция след края на Гражданска война през 1865г.

Като пример за това как държавите печелят от процеса, процентът на общата годишна стойност на Алабама приходите от лизинг на осъдени се увеличават от 10 процента през 1846 г. до почти 73 процента от 1889.

В резултат на агресивно и дискриминационно прилагане на многобройните „Черни кодове“Законите, приети на юг след премахването на робството, по-голямата част от затворниците, отдадени под наем от затворите, бяха черни.

Практиката на лизинг на осъдените извлича значителни човешки разходи, като смъртността на лицата, наети под наем, е около 10 пъти по-висока от смъртността сред лишените от свобода в държави без лизинг. През 1873 г. например 25 процента от всички осъдени на черно наети затворници умират, докато излежават присъдите си.

Въпреки своята рентабилност за държавите, лизингът на осъдените е бавно постепенно прекратен през края на 19 и началото на 20 век, до голяма степен поради отрицателното обществено мнение и противопоставянето от нарастващото движение на профсъюзите. Докато Алабама стана последният щат, който прекрати официалната практика за лизинг на осъдени през 1928 г., някои от неговите аспекти остават част от нарастващото днес затворен промишлен комплекс.

Наред с човешките си дела, Гражданската война остави икономиката, правителството и обществото на Юга в смутита. Получавайки малко съчувствие или помощ от американския конгрес, южните щати се мъчеха да съберат пари за ремонт или замяна на повредена инфраструктура, по-голямата част от която беше унищожена по време на войната.

Преди Гражданската война наказанието на робите е било отговорност на техните собственици. Въпреки това, с общото увеличение на черно-белите беззакония по време на възстановяването след освобождаването, липсата на свободно затворно пространство се превърна в значителен и скъп проблем.

След като повиши много дребни престъпления до престъпления, изискващи време на затвор, прилагането на насочените към бившия роб закони на Черния кодекс значително увеличи броя на затворниците, нуждаещи се от жилище.

Докато се бореха за изграждането на нови затвори, някои щати се опитваха да плащат на частни изпълнители, за да затворят и хранят осъдените. Скоро обаче държавите разбраха, че като ги отдадат под наем на собственици на плантации и индустриалци, те могат да превърнат затворническото си население от скъпа отговорност в готов източник на приходи. Пазарите за затворени работници скоро се развиха, тъй като частни предприемачи купуваха и продаваха арендаторски трудови договори.

Имайки само малка капиталова инвестиция в осъдени работници, работодателите нямаха основания да се отнасят добре с тях в сравнение с техните редовни служители. Макар да са били наясно, че работниците, осъждани често, са били подлагани на нечовешки живот и работа условия, щатите намериха лизинг на осъдени за толкова изгоден, че се колебаеха да изоставят практикуват.

В своята книга „Два пъти работата на свободния труд: политическата икономия на осъдения труд в Новия юг” историкът Алекс Лихтенщайн отбеляза, че докато някои северни щати използват осъдени лизинг, само на юг беше пълен контрол над затворниците, прехвърлени на контрагентите, и само на юг станаха известни местата, където работещи затворници "затворите".

Държавните служители нито са искали, нито са искали какъвто и да е орган, който да контролира отношението към арестуваните затворници, избирайки вместо това да предоставят на работодателите пълен контрол върху условията на труд и живот.

Широко се съобщаваше, че въглищните мини и плантации имат скрити погребения за телата на наети затворници, много от които са били пребити или оставени да умрат от трудови травми. Свидетели, разказани за организирани гладиаторски боеве до смъртта между осъдени, организирани за забавление на техните надзиратели.

В много случаи съдебните записи на осъдените работници са били изгубени или унищожени, което не е в състояние да докажат, че са излежали присъдите си или са изплатили задълженията си.

Докато съобщенията за злини и злоупотреби с лизинг на осъдени във вестници и списания се увеличиха обществено противопоставяне на системата в началото на 20 век, държавните политици се бориха за поддържане то. Непопулярна или не, тази практика се оказа изключително печеливша за правителствата на държавата и бизнеса, които използват затворнически труд.

Бавно обаче работодателите започнаха да разпознават свързаните с бизнеса недостатъци на принудителния затворнически труд, като минимална производителност и по-ниско качество на работа.

Докато публичното излагане на нечовешкото отношение и страданията на осъдените със сигурност играеше роля, опозиция от организираният труд, законодателната реформа, политическият натиск и икономическите реалности в крайна сметка изписаха края на осъдения лизинг.

След като достига своя връх около 1880 г., Алабама става последният щат, който официално премахва спонсорирания от държавата затворнически лизинг през 1928г.

В действителност обаче осъденият труд е бил повече трансформиран, отколкото премахнат. Все още изправени пред разходите за настаняване на затворници, държавите се насочиха към алтернативни форми на затворнически труд, като скандалната верига банди “, групи осъдени, принудени да работят по задачи от публичния сектор като строителство на пътища, копаене на канавки или земеделие, докато са оковани заедно.

Практики като верижни банди продължават до декември 1941 г., когато президентът Франклин Д. Генералният прокурор на Рузвелт Франсис Бидъл "Кръгова 3591”Изяснена директива федерални разпоредби за разглеждане на дела, свързани с принудително слугинство, робство и божество.

Много историци и защитници на гражданските права твърдят, че държавните служители са експлоатирали вратичка в 13-то изменение да се даде възможност за лизинг на осъдени като метод за продължаване на робството в след гражданската война Юг.

Най- 13-то изменение, ратифицирана на 6 декември 1865 г., гласи: „Нито робство, нито принудително служене, освен като наказание за престъпление, за което страната трябва да бъде надлежно осъдена, да съществува в Съединените щати, нито на друго място, подчинено на тяхната юрисдикция. "

При установяване на лизинг на осъдени обаче, южните щати прилагат квалификационната фраза на поправката „Освен като наказание за престъпление“ в скандално известните закони за черните кодове, които да позволяват дългите затворнически срокове като наказание за голямо разнообразие от леки престъпления - от блудство до обикновена задлъжнялост.

Оставени без храна и жилища, осигурени от бившите им собственици, и до голяма степен не могат да намерят работа поради следвоенна война расова дискриминация, много новоосвободени афро-американски роби станаха жертва на избирателно прилагане на Черните кодове закони.

В книгата си „Робството с друго име: Възстановяване на черните американци от Гражданската до Втората световна война“, писателят Дъглас А. Блекмон твърди, че макар да се различавал по начини от робството преди еманципацията, лизингът на осъдените „все пак бил робство“, наричайки го „a система, в която армии от свободни хора, виновни за никакви престъпления и със закон по закон на свобода, бяха принудени да работят без обезщетение, многократно купувани и продавани и бяха принудени да правят наддаването на бели майстори чрез редовното прилагане на извънредни физически принуда. "

По време на своя разцвет защитниците на лизинговите осъждания твърдяха, че работниците му с черни осъдени всъщност са "по-добри", отколкото са били като роби. Те твърдяха, че като са принудени да спазват строга дисциплина, да спазват редовно работно време и да придобиват нови умения бившите роби ще загубят своите "стари навици" и ще завършат срока си в затвора, по-добре подготвен за асимилация в обществото като свободни хора.

• Алекс Лихтенщайн, Два пъти работата на свободната работна ръка: политическата икономия на осъдения труд в Новия юг, Verso Press, 1996
• Манчини, Матю Дж. (1996). Един умира, взема друг: осъжда лизинг на американския юг, 1866-1928. Колумбия, СК: Университет на Южна Каролина Преса
• Блекмон, Дъглас А., Робство от друго име: Възстановяване на черноамериканците от гражданската до Втората световна война, (2008) ISBN 978-0-385-50625-0
• Литвак, Леон Ф., Trouble in Mind: Черни южняци в епохата на Джим Кроу, (1998) ISBN 0-394-52778-X