в Английска граматика, passivization е трансформация на изречение от активна форма до a пасивна форма. глагол: passivize. Също известен като повишаване. Алтернативни правописи: пасивизация (главно британска).
Чрез процеса на пасивизация на директен обект на активен декларативно изречение може да стане предмет на пасивно изречение.
Обратното на пасивизацията е интензифицира. И двата термина бяха измислени от лингвист Ноам Чомски.
Примери и наблюдения
Ето няколко примера за пасивизация от други текстове:
- "Passivisation... поддържа заедно онези единици или битове на език, които образуват съставна част: (i) Мъжът в сервиза беше видян от Муриел.
(ii) Мъжът беше видян от Муриел в сервиза. "(Анджела Даунинг и Филип Лок, Университетски курс по английска граматика. Routledge, 2002 г.) - "Passivisation ви позволява да изключите Актьор в Материални процеси, Опитен в ментални процеси и Sayer (говорител) в клаузите за словесен процес: Материал: Бракониери убиха слона - слонът беше убит
Ментален: Рейнджърите забелязаха лешоядите - лешоядите бяха забелязани
Вербално: Маркерите са казали на бракониера да замръзне - на бракониера е казано да замръзне. Понякога това позволява на вестниците, например, да защита на източниците чрез пропускане на говорещия или на дребно на собствените си мнения, сякаш те са чужди: напр. „Широко се смята че BJP няма да оцелее на вота на доверие в индийския парламент. " Пропускането на Актьор ще избегне разпределението на вината или отговорност ".
(Андрю Козели, Критично четене и писане: уводен учебник. Routledge, 2000 г.)
Пасивизация и значение
- „[S] ome рано критичен лингвисти са склонни да поставят пряка и автоматична връзка между повърхностната езикова форма и основополагащата идеологическа значение. Например, passivization или nominalization биха се разглеждали като задължително изразителни от объркването на читателите. В действителност обаче пасивизацията и номинализацията нямат такова присъщо значение; един изказване която съдържа пасивна или номинализирана структура има само смисъл в контекст, както е конструиран от всеки отделен слушател или читател. Значението винаги е резултат от инфекциозна обработка на определен читател. “(Жан Дж. Вебер, Критичен анализ на художествената литература: есета в дискурсната стилистика. Родопи, 1992 г.)
- "[Докато Том ритна кофата е двусмислен между буквален и идиоматичен интерпретации, Кофата беше ритната от Том (традиционно получено от passivisation) и Кофата Том ритна (получени от тематични fronting) позволяват само буквалното тълкуване. Имайте предвид обаче, че има известна промяна в степента, в която това е така синтактичен процесите са неприложими за изречения, съдържащи идиоми: пасивни Шапката най-накрая беше погребана, например, има същата неяснота като активната Най-накрая заровиха люка (въпреки че версията с тематичен фронт, Шапката, която най-накрая погребаха, тук няма идиоматичното тълкуване.) "(Родни Хъдстън, Въведение в граматиката на английския език. Cambridge University Press, 1984)
- „Докато приемам това passivization включва различна гледна точка за дадено състояние на нещата, Стандартната функционална граматика подчертава, че даденото състояние на нещата, както и неговата структура на аргументите остава непокътнато. Ядрената предикат (да се реализира от „главен глагол„) запазва оригиналната си структура на аргументи в основата на представянето.“ (Луис Гусенс, „Пасивизацията като повратна точка“. Мислене на английска граматика, изд. от Гай А. J. Топс, Бети Девърдет и Стивън Гюкенс. Peeters, 1999 г.)
Ограничения за пасивизация
„Не всички глаголи позволяват passivization в същата степен, както показва (57).
(57) Тони харесва филми с много безвъзмездно насилие. >Филми с много безвъзмездно насилие са харесвани (от Тони).
Най- NP следването на глагола в активната версия на (57) не може да стане предмет на пасивна клауза. Същото важи и за поствербалните НП в (58) и (59), които съдържат глаголите костюм и цена:
(58) Тази барета не ви подхожда, знаете. > Не си подходящ от тази барета, знаеш.
(59) Вашият личен тест за зрение струва 9 паунда. > £ 9 се струва от личния ви очен тест.
Обърнете внимание също така, че някои видове директен обект, например, НП начело с възвратни местоимения, не могат да станат субекти на пасивни клаузи.
(60) Той едва знаеше себе си. > Самият той беше малко известен от него. "
(Бас Аартс, Оксфордска съвременна английска граматика. Oxford University Press, 2011 г.)