Придобиването на култура е постоянно явление. Воайорството, експлоатацията и капитализмът играят роля в поддържането на практиката. С този преглед на бюджетните кредити се научете да определяте и идентифицирате тенденцията, защо е проблематично и алтернативите, които могат да се предприемат, за да го спрете.
Присвояването на култура едва ли е ново явление, но въпреки това много хора не разбират какво точно е и защо това се счита за проблемна практика. Университет Фордхам Професорът по право Сюзън Скефиди определя бюджетните кредити по следния начин: „Вземайки интелектуална собственост, традиционни знания, културни изрази или артефакти от чужда култура без разрешение. Това може да включва неразрешено използване на танц, рокля, музика, език, фолклор, кухня, друга култура, традиционна медицина, религиозни символи и т.н. ” Много често тези, които подхождат на културата на друга група, печелят от своите експлоатация. Те не само печелят пари, но и статут за популяризиране на форми на изкуство, начини на изразяване и други обичаи на маргинализирани групи.
Културните средства имат дълга история в популярната музика. Обикновено афро-американските музикални традиции са насочени към такава експлоатация. Въпреки че чернокожите музиканти проправиха пътя за старта на рок-н-рол, приносът им към артформата до голяма степен беше игнориран през 50-те години и след това. Вместо това, белите изпълнители, които заемат силно от черните музикални традиции, получиха голяма част от заслугата за създаване на рок музика. Филми като „The Five Heartbeats“ изобразяват как основната звукозаписна индустрия кооптира стиловете и звуците на черните изпълнители. Музикални групи като Обществен враг поставиха под въпрос как музиканти като Елвис Пресли са кредитирани за създаване на рок музика. Съвсем наскоро изпълнители като Мадона, Майли Сайръс и Гуен Стефани са изправени пред обвинения присвояване на широк спектър от култури - от черната култура към индианския култура до азиатската култура, до име, но няколко.
Мокасини. Mukluks. Кожени чанти с ресни. Тези моди вървят в стил и извън стил, но масовата публика обръща малко внимание на корените на коренните американци. Благодарение на активизма на учени и блогъри, веригите магазини за дрехи като Urban Outfitters и хипстери, които спортуват смесица от бохо-хипи-Native шик на музикални фестивали се призовават за присвояване на мода от коренното население общност. Лозунги от рода на „моята култура не е тенденция“ се хващат и членовете на групите на Първите нации молят обществеността да се образова за значението на тяхното облекло, вдъхновено от коренно население, и да подкрепят индиански дизайнери и занаятчии, а не корпорации, които печелят, докато разменят стереотипите за коренното население групи. Научете се да пазарувате отговорно и да бъдете по-чувствителни към културата с този преглед за присвояването на коренната американска мода.
Искате ли да знаете повече за бюджетните кредити? Не сте сигурни какво точно означава проблемът или ако вие или вашите приятели сте участвали в практиката? Редица книги и блогове хвърлят светлина по въпроса. В книгата си Кой е собственик на култура? - Присвояване и автентичност в американското право, Професор по право от университета в Фордъм Сюзън Скафиди изследва защо САЩ не предлагат правна защита на фолклора. И в Етика на присвояването на културата, автор Джеймс О. Йънг използва философията като основа за справяне с това дали е морално да се кооптира културата на друга група. Блогове като „Отвъд Бъкскин“ призовават обществеността не само да спре да присвоява коренната американска мода, но и да подкрепи местните дизайнери и занаятчии.
Културните бюджетни кредити са сложен въпрос, но като четете книги по темата или посещавате блогове за явление, е възможно да се развие по-добро разбиране за това, което представлява този тип експлоатация. Когато хората както от мнозинството, така и от малцинствените групи разбират по-добре културното присвояване, те са по-склонни да го видят за това, което всъщност е - експлоатация на маргинализираните.