Определение и примери за дипломация на долара

Доларната дипломация е терминът, за който се прилага Американска външна политика при президент Уилям Хауърд Тафт и неговият държавен секретар Филандър С. Нокс, за да се гарантира финансовата стабилност на страните от Латинска Америка и Източна Азия, като същевременно се разширяват търговските интереси на САЩ в тези региони.

В неговия Адрес на държавата на Съюза на 3 декември 1912 г. Тафт характеризира политиката си като „замяна на долари за куршуми“. Въпреки някои успехи, долар дипломацията не успя да предотврати икономическата нестабилност и революция в страни като Мексико, Доминиканската република, Никарагуа и Китай. Днес терминът се използва пренебрежително, за да се отнася до безразсъдното манипулиране на външните работи за протекционистки финансови цели.

Ключови заведения

В началото на 1900 г. правителството на САЩ до голяма степен изостави своето изолационизма политики от 1800-те години в полза на използването на нарастващата си военна и икономическа мощ за преследване на своите външнополитически цели. През 1899г Испано-американска война, САЩ пое контрола над бившите испански колонии Пуерто Рико и Филипините, а също така засили влиянието си над Куба.

Встъпва в длъжност през 1901 г., президент Теодор Рузвелт не виждаше конфликт между това, което критиците му наричаха американски империализъм и искания от политически прогресисти за социална реформа у дома. Всъщност, за Рузвелт контролът върху новите колонии представлява начин за напредване на американската прогресивна програма в цялото Западно полукълбо.

През 1901 г. Рузвелт се премества да изгражда - и контролира - Панамския канал. За да получи контрол върху необходимата земя, Рузвелт подкрепи „движение за независимост“ в Панама, което доведе до реорганизация на правителството под про-канален американски симпатизант.

През 1904 г. Доминиканската република не е в състояние да върне заеми от няколко европейски държави. За да предотврати евентуални европейски военни действия, Рузвелт засили Учение Монро от 1824 г. с неговия „Следствие от доктрината Монро", В която се посочва, че САЩ ще използват военна сила, за да възстановят реда, стабилността и икономическия просперитет в други държави от Западното полукълбо. Наред с отслабването на европейското влияние в Латинска Америка, следствието на Рузвелт допълнително установи САЩ като „полицай в света“.

Външната политика на „уверена намеса” на Рузвелт не се ограничаваше до Латинска Америка. През 1905 г. печели Нобеловата награда за мир за водещи преговори, които завършват първите Руско-японска война. Въпреки тези очевидни успехи, реакцията от антиамериканското насилие на Филипино-американска война накара прогресивните критици на Рузвелт да се противопоставят на военната намеса на САЩ във външните работи.

През 1910 г. първата година на президентския пост на президента Тафт Мексиканска революция застрашава бизнес интересите на САЩ. Именно в тази атмосфера Тафт - с по-малко от милитаристичния Рузвелт "носете голяма пръчка"Bluster, предложи своята" доларова дипломация "в опит да защити корпоративните интереси на САЩ по целия свят.

Докато подчертаваше мирната намеса, Тафт не се поколеба да използва военна сила, когато централноамериканска нация се противопостави на неговата доларова дипломация. Когато никарагуанските бунтовници се опитаха да свалят американското приятелско правителство на президента Адолфо Диас, Тафт изпрати военни кораби, превозващи 2000 американски морски пехотинци в региона, за да потуши въстанието. Бунтът е потушен, лидерите му са депортирани и контингент морски пехотинци остава в Никарагуа до 1925 г., за да „стабилизира“ правителството.

През 1912 г. Мексико планира да позволи на японските корпорации да закупят земя в мексиканския щат Баджа Калифорния, който включва Магдалена залив. Страхувайки се, че Япония може да използва залива Магдалена като военноморска база, Тафт възрази. Сенаторът на САЩ Хенри Кабот Лодж осигури прохода на Лодж следствие към доктрината Монро, заявявайки, че САЩ ще попречат на всяко чуждестранно правителство или бизнес да придобие територия навсякъде в Западното полукълбо, което може да даде на това правителство „практическа власт на контрол“. Изправени пред следствието на Лодж, Мексико го изостави планове.

След това Taft се опита да помогне на Китай да устои на увеличеното военно присъствие на Япония. Отначало той успя, като помогна на Китай да осигури международни заеми за разширяване на своята железопътна система. Въпреки това, когато той се опита да помогне на американския бизнес да се включи в Манджурия, Япония и Русия - спечели споделен контрол над района в Руско-японска война- бях възмутен и планът на Taft се срина. Този неуспех на доларовата дипломация разкри ограниченията на глобалното влияние на правителството на САЩ и познаването на международната дипломация.

Макар да беше по-малко зависима от военната намеса от външната политика на Теодор Рузвелт, доларовата дипломация на Тафт нанесе на САЩ повече вреда, отколкото полза. Все още обзети от външен дълг, страните от Централна Америка дойдоха да негодуват от американската намеса, насърчавайки антиамериканските националистически движения. В Азия провалът на Тафт да разреши конфликта между Китай и Япония за Манджурия допълнително се засили напрежението между Япония и Съединените щати, като същевременно позволява на Япония да изгражда военната си сила през целия период регион.

Осъзнавайки провала на доларовата дипломация, администрацията на Taft го беше изоставила от времето президентът Удроу Уилсън, встъпи в длъжност през март 1913г. Докато се опитва да запази превъзходството на САЩ в Централна Америка, Уилсън отхвърля доларовата дипломация, заменяйки го с неговата „морална дипломация“, която предлага американска подкрепа само на страни, които споделят американски идеали.

• “Доларова дипломация, 1909-1913.” Държавен департамент на САЩ.
• Ленгли, Лестър Д. “.”Войните на бананите: намесата на САЩ в Карибите, 1898-1934 Rowman & Littlefield Publishers (2001).
• Beede, Вениамин. “Войната от 1898 г. и американските интервенции от 1898 до 1934 г.. " стр. 376. Books.google.com.
• Бейли, Томас А. (1933). “.”Следствието на ложата към учението Монро Академията за политически науки