Оцеляване на най-добрите Естествен подбор

Кога Чарлз Дарвин излезе с теорията на еволюция, той трябваше да намери механизъм, който задвижва еволюцията. Много други учени, като Жан-Батист Ламарк, вече бяха описали промяната на видовете във времето, но не предложиха обяснения как се е случило. Дарвин и Алфред Ръсел Уолъс независимо излезе с идеята за естествен подбор, за да запълни тази празнота.

естествен селекция е идеята, че видовете, които придобиват благоприятни за околната среда адаптации, ще преминат тези адаптации към тяхното потомство. В крайна сметка само индивидите с тези благоприятни адаптации ще оцелеят, което е начинът, който се променя с течение на времето или се развива чрез спецификация.

През 1800-те, след като Дарвин за първи път публикува книгата си „За произхода на видовете“, британският икономист Хърбърт Спенсър използва термина "оцеляване на най-силните" във връзка с идеята на Дарвин за естествен подбор, докато той сравнява теорията на Дарвин с икономически принцип в една от своите книги. Това тълкуване на естествения подбор застигна и Дарвин използва фразата в по-късно издание на „За произхода на видовете“. Дарвин използва термина, тъй като е имал предвид естествения подбор. В наши дни обаче терминът често е неразбран, когато се използва вместо естествен подбор.

Представителите на обществеността може да могат да опишат естествения подбор като оцеляване на най-добрите. Притиснат за допълнително обяснение на термина, обаче повечето отговарят неправилно. Някой, който не е запознат с това какво всъщност представлява естественият подбор, може да приеме „най-подходящ“ да означава най-добрия физически екземпляр от вида и че само тези в най-добра форма и най-добро здраве ще оцелеят във природата.

Това не винаги е така. Хората, които оцеляват, не винаги са най-силните, най-бързите или най-умните. По тази дефиниция тогава оцеляването на най-силните може да не е най-добрият начин да се опише естественият подбор, тъй като се прилага към еволюцията. Дарвин не го е имал предвид с тези думи, когато го е използвал в своята преиздадена книга. Той възнамеряваше да бъде „най-подходящ“, за да означава членовете на вида, най-подходящ за непосредствената среда, в основата на идеята естествен подбор.

Тъй като индивидът се нуждае от най-благоприятните черти, за да оцелее в околната среда, от това следва, че индивидите с благоприятни адаптации ще живеят достатъчно дълго, за да предадат гените си на потомството си. Онези, които нямат благоприятни черти - „негодни“, най-вероятно няма да живеят достатъчно дълго, за да предадат своите неблагоприятни черти и в крайна сметка тези черти ще бъдат изведени от населението.

Неблагоприятните черти може да отнемат много поколения да намаляват в броя и по-дълго да изчезнат от генофонд. Това е очевидно при хора с гените на фатални заболявания; техните гени все още са в генофонда, въпреки че условията са неблагоприятни за тяхното оцеляване.

Сега, когато тази идея е залепена в нашия лексикон, няма какво да се направи, за да помогнем на другите да разберат действителното смисъла на израза отвъд обяснението на предвиденото определение на думата "най-подходящ" и контекста, в който тя е била казах. Като алтернатива би могло да се избегне използването на фразата при обсъждане на Теорията на еволюцията или естествения подбор.

Допустимо е човек да използва термина „оцеляване на най-силните“, ако разбира научното определение. Случайната употреба на израза от някой, който не знае естествения подбор, може да бъде подвеждаща. Студентите, които за първи път научават за еволюцията и естествения подбор, трябва да избягват използването на термина, докато не познаят по-задълбочено темата.