"Бурът" на Шекспир е пълен с магия и тази магьосница преминава по много начини. Множество герои включват магия за постигане на целите си, сюжетът на играта се задвижва най-вече от магически действия и има дори магически тон на някои от език използван по време на пиесата.
Докато това омагьосване прави "Бурята" една от най-приятните пиеси на Шекспир, работата има още. Тематичната тема е обширна и задава широки морални въпроси, което прави истинско предизвикателство за изучаване.
В „Бурята“ Шекспир опира на отношенията господар / слуга, за да демонстрира как работи властта и нейната злоупотреба. По-конкретно, контролът е доминираща тема: героите се бият за контрола един над друг, острова и Милано - може би отзвук от колониалната експанзия на Англия по времето на Шекспир.
С острова в колониален спор, публиката е поканена да разпита кой е законният собственик на острова: Просперо, Калибан, или Sycorax - оригиналният колонизатор от Алжир, извършил „зли дела“. И добрите, и злите герои търсят сила в пиесата, като тази статия показва.
„The Tempest“ повдига някои трудни въпроси, когато става въпрос Характерът на Просперо. Той е законният херцог на Милано, но е узурпиран от брат си и изпратен на лодка до смъртта му - за щастие, той оцелява. По този начин той е жертва, която се опитва да възвърне това, което по право е негово. Просперо обаче предприема някои жестоки действия по време на пиесата, особено към Калибан и Ариел, което го прави да изглежда злодей.
По този начин степента, в която той е жертва или извършител, не е ясна и до голяма степен остави публиката да дискутира.
Друг герой в „Бурята“, който е оставен неопределен, е Калибан. Той се представя като дивак, но едно по-симпатично четиво му показва, че е по-сложен. Калибан със сигурност е бил третиран като роб от Просперо, но това жестокост или справедливо наказание ли е за опит за изнасилване на Миранда? Като роден на остров син на колонист, успява ли да се нарече родом и в резултат на това да се бори срещу колониалния Просперо? Или той също няма претенции към земята?
Както беше отбелязано по-рано, "Бурът" до голяма степен се счита за най-много Шекспир магическа работа- и с основателна причина. Постановката се открива с огромна магическа буря, способна да разруши основния актьорски състав, а оцелелите са магически разпределени по целия остров. Магията се използва по време на пиесата от различни герои за пакости, контрол и отмъщение, движейки сюжета напред. Междувременно, не всичко е това, което изглежда на острова; изявите могат да бъдат измамни и героите често са излъгани за забавление на Prospero.
Морал и справедливост са теми, които минават през „Бурята“, а третирането на Шекспир към тях е особено интересно. Колониалният характер на пиесата и двусмисленото представяне на справедливостта може дори да сочат към собствените политически възгледи на Шекспир.
Строго погледнато, "The Tempest" е класифициран като комедия. Все пак ще забележите, че не се оказвате в пристъп на смях, докато четете или гледате.
Шекспировите комедии не са „комични“ в съвременния смисъл на думата. По-скоро разчитат на комедия чрез език, сложни любовни сюжети и погрешна идентичност. И все пак, въпреки че „Бурът” споделя много от тези характеристики, това е доста уникална игра в категорията на комедията. Когато се сравнявате с класическа комедийна пиеса като „Сънят на лятната нощ“, виждате, че елементите на трагедията в „Бурята“ я превръщат в чертата между тези два жанра.