Решението за фабрично земеделие

Най- нехуманен естество на фабрично земеделие е добре документирана, но какво е решението?

Отивам строг вегетарианец.

Не можем ли да продължим да ядем месо и други животински продукти и просто да се отнасяме хуманно към животните?

Не, по две причини:

1. Според Равенство на животните всяка година в целия свят се убиват над петдесет и шест милиарда сухопътни животни за консумация от човека. Това число не включва морски същества. Хората изяждат твърде много животни и животински продукти, за да живеят всички животни в идилични ферми, което прави „хуманното земеделие“ почти невъзможно да се постигне. Една сграда с една кокошка за батерии може да побере над 100 000 кокошки в клетки, подредени една върху друга. Колко квадратни мили земя биха били необходими за хуманно отглеждане на 100 000 пилета, за да могат да установят отделни стада със собствени кълващи заповеди? Сега умножете това число с 3000, тъй като в САЩ има 300 милиона кокошки носачки, приблизително по една на човек. И това са само пилетата с яйца.
instagram viewer
2. Най-важното е, независимо колко добре се отнасят животните, подчиняването на животните за производство на месо, мляко и яйца е антитетично спрямо правата на животните.

Да, можем да намалим някои страдания, като премахнем определени практики в определени области, но това няма да реши проблема. Както беше обяснено по-горе, не можем хуманно да отгледаме девет милиарда животни. Отиването на веган е единственото решение. Освен това имайте предвид, че някои месо, яйца и млечни продукти се подвеждат по подвеждащ начин като „хуманни“, но предлагат само незначителни подобрения спрямо традиционното фермерско земеделие. Тези животни не се отглеждат хуманно, ако са в по-големи клетки, или са извадени от клетки, за да живеят в пренаселени хамбари. А „хуманното клане“ е оксиморон.

В новата си книга Ттой хуманна икономика, защита на животните 2.0, как новаторите и просветените потребители трансформират живота на животните, автор и лидер на правата на животните Уейн Пасел пише за това как търсенето на промени в начина, по който общността на животновъдството развива дейност, има много очевидни промени. Хората, които учат на фермерското земеделие, стават все по-просветени и докато го правят, производителите трябва да отговорят на техните изисквания. Видяхме това да се случи с телешкото производство. Pacelle пише: "От 1944 г. до края на 80-те години американската консумация на телешко месо намалява от 8,6 паунда до едва 0,3 паунда." Кога хората научиха за жестокостта на бизнеса с телешко, знаеха, че моралната цена, която плащат, е по-висока от реалната цена на този ресторант хранене. Когато знаем по-добре, правим по-добре. През май 2015 г. Хуманното общество на САЩ води преговори с Walmart, най-големият в света търговци на дребно на храна, за да спрат да купуват яйцата и пилетата си от фермери, които не биха загубили доброволно батерията клетки. Онези производители, които премахваха клетките за тесто, бяха новите доставчици, така че други трябваше да се качат на борда или да бъдат прекратени. Това накара Walmart да пусне декларация, в която заявява:

„Нараства общественият интерес към това как се произвежда храната и потребителите имат въпроси дали настоящите практики съответстват на техните ценности и очаквания за благосъстоянието на селскостопанските животни. Науката за животните играе централна роля в ръководството на тези практики, но не винаги дава ясна посока. Все по-често решенията за хуманно отношение към животните се разглеждат чрез комбинация от наука и етика. "

Това може да звучи обнадеждаващо, но не всички аплодират усилията на HSUS да направят животните, отгледани за клане, по-удобни, докато чакат съдбата си. Една от причините е посочена по-горе: без значение колко добре се отнасят животните, подчиняването на животните за производство на месо, мляко и яйца е антитетично за правата на животните.

Другата причина е, ако направим фабричното земеделие да изглежда хуманно, по-малко хора ще изпитват нужда да изследват вегански опции. Техните морални и етични причини за това са привидно спорни.

Ходенето на вегетарианец е чудесна стъпка, но консумирането на яйца и млечни продукти все още причинява страданията и смъртта на животните, дори в малки „семейни ферми“, където животните се скитат свободно. Когато кокошки-яйца или крави-млечни крави са твърде стари, за да бъдат печеливши, те се колят за месото си, което обикновено се счита за нискокачествено и се използва за преработени месни продукти. Пилетата от мъжки слой се считат за безполезни, защото не снасят яйца и нямат достатъчно мускул, за да бъдат полезни като пилетата с месо, така че те се убиват като бебета. Докато е още жив, мъжките пилета се смилат за храна за животни или тор. Мъжките дневници също се считат за безполезни, тъй като не дават мляко и се колят за телешко, докато са още много млади. Отиването на веган е единственото решение.