Други неблагоприятни ефекти върху здравето, свързани с излагането на хром-6, според Националния институт за безопасност и здраве при работа (NIOSH), включват дразнене на кожата или язва, алергичен контактен дерматит, професионална астма, назално дразнене и улцерация, перфорирана носна септа, ринит, кръвотечение от носа, дразнене на дихателната система, рак на носа и др. рак на синусите, дразнене и увреждане на очите, перфорирани тъпанчета, увреждане на бъбреците, увреждане на черния дроб, белодробно задръстване и оток, епигастрална болка и ерозия и промяна в цвета на зъби.
NIOSH счита всички съединения на хром-6 за потенциални професионални канцерогени. Много работници са изложени на хром-6 по време на производството на неръждаема стомана, хроматични химикали и хроматирани пигменти. Излагането на хром-6 се среща и по време на работни дейности като заваряване от неръждаема стомана, термично рязане и хромиране.
Потенциално неблагоприятните последици за здравето на хром-6 в питейната вода са станали проблем за нарастващ проблем в цялата страна. През 2010 г. Работната група по околна среда (EWG) тества
вода от чешмата в 35 града на САЩ и откриха хром-6 в 31 от тях (89%). Водни проби в 25 от тези градове съдържат хром-6 в концентрации, по-високи от "безопасния максимум" (0,06 части на милиард) предложен от калифорнийските регулатори, но далеч под стандарта за безопасност от 100 ppb за всички видове комбиниран хром, който беше установен по Американската агенция за опазване на околната среда (EPA).Това не означава, че EPA обявява питейна вода с хром-6 безопасна за консумация от човека. По-скоро той подчерта липсата на потвърдени знания и ясни насоки относно нивото, при което хром-6 в питейната вода става опасност за общественото здраве.
През септември 2010 г. EPA стартира повторна оценка на хром-6, когато публикува проект за оценка на човешкото здраве, който предлага класифицирането на хром-6 като вероятно канцерогенно за хората, които го поглъщат. EPA очаква да завърши оценката на риска за здравето и да направи окончателно решение за причиняващия рак потенциал на хром-6 чрез поглъщане през 2011 г. и ще използва резултатите, за да определи дали нов стандарт за безопасност е необходимо. От декември 2010 г. EPA не е установила стандарт за безопасност на хром-6 в питейната вода.
Има много малко доказателства за хром-6 в питейната вода, причиняващ рак или други неблагоприятни последици за здравето при хората. Само няколко проучвания върху животни са открили възможна връзка между хром-6 в питейната вода и рака, и то само когато лабораторните животни са хранени с нива на хром-6, които са стотици пъти по-големи от сегашните стандарти за безопасност за човека експозиция. По отношение на тези проучвания, Националната програма по токсикология казва, че хром-6 в питейната вода показва "ясни доказателства за канцерогенна активност" при лабораторни животни и увеличава риска от стомашно-чревни тумори.
Най-убедителният случай за проблеми със здравето на човека, причинени от хром-6 в питейната вода, е съдебният процес, който вдъхнови филма „Ерин Броккович“ с участието на Джулия Робъртс. В съдебното дело се твърди, че Pacific Gas & Electric (PG&E) са замърсили подземните води с хром-6 в калифорнийския град Хинкли, което доведе до голям брой случаи на рак.
PG&E управлява компресорна станция за газопроводи за природен газ в Хинкли, а хром-6 се използва в охладителни кули на мястото, за да се предотврати корозия. Отпадните води от охладителните кули, съдържащи хром-6, се изхвърлят в нелицеви водоеми и проникват в подземните води и замърсяват питейната вода на града.
Въпреки че имаше някакъв въпрос дали броят на случаите с рак в Хинкли е по-висок от нормалния и колко голяма опасност има Хром-6 всъщност е поставен, случаят е решен през 1996 г. за 333 милиона долара - най-голямото споразумение, плащано някога в дело за директни действия в САЩ. история. По-късно PG&E плати почти толкова, за да уреди допълнителни претенции, свързани с хром-6 в други калифорнийски общности.