Съвременната американска политика сред различни демографски данни може да бъде проследена по предсказуеми линии, когато става въпрос за двупартийна система, особено за тези на етническите малцинства. Въпреки че движението за граждански права се радваше на двустранна подкрепа още в началото, то се раздели по регионални линии Южняци от двете страни, които се противопоставят на него, в резултат на което консервативните диксикрати се мигрират към републиканците партия. Днес афро-американците, испаноамериканците и индианците обикновено се свързват с либералната програма на демократите. В исторически план консервативният дневен ред на Републиканската партия имаше тенденция да бъде враждебен на нуждите на американските индианци, особено през средата на 20 век, но по ирония на съдбата това беше Никсън администрация, която би довела до толкова необходимата промяна в индийската страна.
Криза в събуждането на прекратяването
Десетилетия на федерална политика спрямо американските индианци в голяма степен предпочита асимилация, дори когато предишните усилия на правителството за насилствена асимилация бяха обявени за провал в резултат на Доклада на Мериам от 1924 г. Въпреки политиките, предназначени да обърнат част от щетите чрез насърчаване на по-голямо самоуправление и мярка за племенна независимост в ЕС
Индийски акт за реорганизация от 1934г, концепцията за подобряване на живота на индианците все още беше формулирана от гледна точка на „прогреса“ като американска гражданите, т.е. способността им да се асимилират в основния поток и да се развиват от съществуването си като Индийци. До 1953 г. контролираният от Републиката конгрес ще приеме едновременна резолюция на Парламента 108, която гласи, че „в най-ранния възможен момент [индианците трябва да бъдат] освободен от всякакъв федерален надзор и контрол и от всички увреждания и ограничения, специално приложими за индианците. "По този начин проблемът беше формулиран в условия на политическите отношения на индианците със Съединените щати, а не история на злоупотреби, произтичащи от нарушени договори, увековечаващи отношенията на господство.Резолюция 108 дава знак за новата политика на прекратяване, при която племенните правителства и резерви трябва да бъдат демонтирани веднъж завинаги, като се предостави по-голяма юрисдикция над Индийски дела към някои щати (в пряко противоречие с Конституцията) и програмата за преместване, която изпраща индийците далеч от техните резервации за дома в големи градове за работни места. През годините на прекратяване повече индийски земи са загубени от федералния контрол и частната собственост и много племена са загубили своите федерално признание, ефективно изкореняващо политическото съществуване и идентичностите на хиляди индианци и над 100 души племена.
Активизъм, въстание и администрация на Никсън
Етническите националистически движения сред чернокожи и чикано общности подхранват мобилизацията за собствения активизъм на американските индианци и до 1969 г. Алкатраз Окупационната дейност на острова е в ход, привличайки вниманието на нацията и създавайки силно видима платформа, върху която индианците могат да излъчват вековете си оплаквания. На 8 юли 1970г. Президент Никсън официално отхвърли политиката за прекратяване (която беше установена по ирония на съдбата му като вицепрезидент) със специално послание до Конгреса, застъпващ се за американски индианец "Самоопределение.. . без заплаха от евентуално прекратяване, "уверявайки, че" индианецът [[]] може да поеме контрола над собствения си живот, без да се разделя неволно от племенната група. "През следващите пет години ще се наблюдават едни от най-ожесточените борби в индийската страна, тествайки ангажимента на президента към индийския права.
В последната част на 1972 г. Американско индийско движение (AIM) съвместно с други американски групи за защита на правата на индианците свикаха караваната „Следване на счупени договори“ в цялата страна, за да предостави на федералното правителство списък с двадесет точки. Караваната на няколкостотин индийски активисти завърши с едноседмичното поглъщане на сградата на Бюрото по индийските въпроси във Вашингтон. Само няколко месеца по-късно, в началото на 1973 г., беше 71-дневната въоръжена конфронтация в Ранено коляно, Южна Дакота между американски индийски активисти и ФБР в отговор на епидемия от неразследвани убийства и терористичната тактика на подкрепено от федерално племе правителство на на Резервация на бор. Засилването на напрежението в индийската страна вече не може да бъде пренебрегвано, нито обществеността ще се застъпи за повече въоръжени интервенции и смъртта на индийци в ръцете на федералните служители. Благодарение на инерцията на движението за граждански права индийците станаха „популярни“ или поне сили с което трябва да се вземе предвид и администрацията на Никсън сякаш схваща мъдростта на приемането на проиндиец позиция.
Влиянието на Никсън върху въпросите на Индия
По време на председателството на Никсън бяха постигнати редица големи крачки във федералната индийска политика, както е документирано от Центъра на библиотеката от ерата на Никсън в Mountain State University. Сред някои от най-значимите от тези постижения са:
- Завръщането на свещеното Синьо езеро за хората от Таос Пуебло през 1970 година.
- Законът за възстановяване на меномените, който възстановява признаването на прекратеното преди това племе през 1973 г.
- През същата година бюджетът на Бюрото по въпросите на Индия е увеличен с 214% до общо 1,2 милиарда долара.
- Създаването на първия специален офис по водите в Индия - законопроект, упълномощаващ секретаря на селското стопанство да дава директни и застрахователни заеми на индианските племена чрез Дома на фермерите Администрация.
- Приемането на Индийския закон за финансиране от 1974 г., който подкрепя племенното търговско развитие.
- Подаването на забележителен върховен съд за защита на правата на Индия на езерото Пирамида.
- Обеща, че всички налични средства на BIA ще бъдат подредени така, че да отговарят на приоритетите, определени от самите племенни правителства.
През 1975 г. Конгресът прие Индийския закон за самоопределяне и подпомагане на образованието, може би най-много значителен законодателен акт за правата на индианците след Индийския акт за реорганизация на 1934. Въпреки че Никсън бе подал оставка от председателството, преди да успее да го подпише, той положи основите за неговото преминаване.
Препратки
Хоф, Джоан. Преоценка на Ричард Никсън: Неговите вътрешни постижения. http://www.nixonera.com/library/domestic.asp
Уилкинс, Дейвид Е. Американската индийска политика и американската политическа система. New York: Rowman and Littlefield Publishers, 2007.