9 Фактически грешки във филмите, основани на науката

Очаквате грешки в научнофантастични филми защото те са измислица. Но има само толкова много убеждения, които можете да спрете, преди даден филм да премине линията от измислена в нелепа. Може би сте един от малкото късметлии, който може да премине покрай грешките и все още да се наслаждава на филма. Останалите бягаме до концесионния щанд или натискаме бутона за сърфиране в Netflix. Въпреки че има безброй грешки, направени в историята на филмите, нека разгледаме някои от най-очевидните и (за съжаление) най-повтарящи се научни грешки.

Да си признаем: космическите боеве в научнофантастичните филми биха били извън скучните, ако нямаше звук. И все пак, това е реалността. Звукът е а форма на енергия за да се разпространява среда. Няма въздух? Не "пейката-пейката-пейката„космически лазери, без гръмотевична експлозия, когато се взриви космически кораб. Филмът „Чужденец“ се оправи: в космоса никой не може да те чуе да крещиш.

Докато звуковите лазери и експлозиите могат да бъдат простими, защото правят филмите по-забавни, представата за това

instagram viewer
глобално затопляне може да създаде „Воден свят“ е притеснително, защото толкова много хора вярват в това. Ако всички ледени шапки и ледници се стопиха, морското равнище наистина ще се покачи, то просто нямаше да се покачи достатъчно, за да наводни планетата. Морско равнище ще се издигне най-много 200 фута. Да, това би било катастрофа за крайбрежните общности, но дали Денвър ще стане собственост на брега на морето? Не толкова.

Възможно е да хванете котка или бебе, които падат от сграда на втория или третия етаж. Силата, с която или един предмет ви удари, се равнява на неговата маса пъти ускорение. Ускорението от скромна височина не е твърде ужасно, освен това ръцете ви могат да действат като амортисьор.

Героичните спасявания стават по-малко вероятни, когато станете по-високи, защото имате време да достигнете терминална скорост. Освен ако не претърпите инфаркт от терор, убиването не ви пада. Това е катастрофата. Познай какво? Ако един супергерой се надпреварва след вас, за да ви отмъкне далеч от земята в последния възможен миг, вие сте все още мъртви. Кацането в обятията на Супермен ще разпръсне тялото ви по хубавия му син костюм от спандекс, а не по тротоара, защото ще ударите Човека от стомана толкова силно, колкото бихте ударили земята. Сега, ако един супергерой ви преследва, настигне вас и забави темпото, просто може да имате шанс.

Повечето хора разбират, че тежите по-малко на Луната (около 1/6) и Марс (около 1/3) и повече на Юпитер (2 1/2 пъти повече), но въпреки това ще срещнете хора, които смятат, че космически кораб или човек би могъл оцелее а Черна дупка. Как е теглото ви на Луната, свързано с оцеляването на черна дупка? Черните дупки се проявяват интензивно гравитационно дърпане... порядки по-големи от тези на Слънцето Слънцето не е рай за ваканции, дори и да не беше ядрено горещо, защото ще тежите над две хиляда пъти повече там. Бихте се разцепили като бъг.

Също така имайте предвид, че гравитационното дърпане зависи от разстоянието. Научните книги и филми получават тази част точно. Колкото по-далече сте от черна дупка, толкова по-добри са шансовете ви да се освободите. Но когато се доближите до сингулярността, силата се променя пропорционално на квадрата на разстоянието до нея. Дори и да успеете да преживеете огромната гравитация, ще се препичате заради разлика при гравитация, теглене на една част от космическия ви кораб или тяло в сравнение с друга. Ако някога сте били в един от онези симулатори на изтребители, които ви въртят до 4 g, ще разберете проблема. Ако въртите и движите главата си, усещате разликата в Gs. Това е гадене. Поставете това в космически мащаб и е смъртоносно.

Следващата научна грешка е пълна с шпионски кликове, както и с книги и филми за научна фантастика. Има зърнеста снимка или видео кадри на човек, които компютърен фиш преминава през програма за създаване на кристално чисто изображение. За съжаление, но науката не може да добави данни, които ги няма. Тези компютърни програми интерполират между зърна, за да изгладят изображението, но не добавят подробности. Може ли зърнесто изображение да се използва за стесняване на възможните заподозрени? Определено. Може ли изображението да бъде подобрено, за да се покаже детайл? Не.

Сега там сте камери, които ви позволяват да регулирате фокуса след заснемането на изображението. Техническият човек може да изостри това изображение, като промени фокуса, но това използва данни, които вече са във файла, а не го съставят с помощта на алгоритъм. (Все още е супер готино.)

Кацате на друг свят, научният служител анализира атмосферата на планетата и я обявява за богата на кислород и всеки сваля тези досадни космически каски. Не, няма да се случи. Атмосферата може да съдържа кислород и да остане смъртоносна. Твърде много кислородът може да те убие, други газове могат да бъдат токсични и ако една планета поддържа живот, дишането на атмосферата ще доведе до замърсяване на екосистемата. Кой дори знае какво биха ви направили извънземните микроби. Когато човечеството посети друг свят, каските няма да бъдат незадължителни.

Разбира се, трябва да измислите предпоставка да свалите шлема си във филмите, защото наистина кой иска да погледне без емоция?

Котките безспорно владеят интернет и четете тази статия онлайн, така че дори и да нямате котка, вие сте наясно с любовта на котките да преследват Червената точка. Червената точка се образува от евтин лазер. Това е точка, защото лазерът с ниска мощност не взаимодейства с достатъчно частици във въздуха, за да произвежда видим лъч. Лазерите с по-високо захранване излъчват повече фотони, така че има повече възможност за отскачане от нечетните прахови частици и по-голям шанс да видите лъча.

Но праховите частици са малко и далеч между тях почти вакуум на космоса. Дори да приемете, че лазерите, които прорязват корпусите на космически кораб, са невероятно мощни, няма да ги видите. Един оръжеен лазер вероятно би прерязал с енергийна светлина извън видимия спектър, така че никога няма да разберете какво ви е ударило. Невидимите лазери обаче биха били скучни във филмите.

"Денят утре" премина с теорията за дълбоко замразяване на изменението на климата. Въпреки че има много дупки в науката за този конкретен треп, може би сте забелязали как замразяването на пристанището в Ню Йорк просто го превърна в гигантска пързалка. Ако можеше по някакъв начин замръзване огромна маса вода, тя ще се разшири. Силата на разширяването би съкрушила кораби и сгради и повиши нивото на повърхността на морето.

Ако някога сте замразили безалкохолна напитка, бира или бутилка вода, знаете, че най-добрият сценарий е каша напитка. Докато контейнерите са по-здрави в наши дни, замръзнала бутилка или може да издуе навън и евентуално да се спука. Ако имате по-голям обем вода за начало, вие получавате значителен ефект, когато тази вода се превръща в лед.

Повечето научнофантастични филми, които показват замръзване на лъчите или каквато и да е форма на моментално замръзване, просто променят водата в лед, без промяна в обема, но това не е как водата работи.

Те ви преследват зли извънземни, така че го резервирате в астероиден пояс, отрежете двигателите, спрете кораба си и играете мъртъв. Ще изглеждате като друга скала, нали? Грешен.

Шансовете са, вместо да играете мъртви, всъщност ще бъдете бъда мъртъв, защото когато отрежете двигателите, космическият ви кораб все още има инерция напред, така че ще ударите скала. „Стар Трек“ беше голям при игнорирането Първият закон за движението на Нютон, но вероятно сте го виждали сто пъти оттогава в други предавания и филми.

instagram story viewer