Определение и примери за езиков контакт

Езиков контакт е социалният и езиков феномен, чрез който говорители на различни езици (или различни диалекти на един и същ език) взаимодействат помежду си, което води до прехвърляне на лингвистичен Характеристика.

„Контактът с езика е основен фактор за промяна на езика, "отбелязва Стивън Грамли, автор или множество книги на английски език. „Контактът с други езици и други диалектни разновидности на един език е източник на алтернатива произношения, граматични структури и лексика"Продължителният контакт с езика обикновено води до билингвизъм или многоезичието.

Уриел Вайнрайх („Езици в контакт“, 1953 г.) и Ейнар Хаген („Норвежкият език в Америка“, 1953 г.) обикновено се считат за пионери в изучаването на езикови контакти. Вайнрейх беше първият, който отбеляза, че тези, които учат втори език, виждат езиковите форми от първия и втория си език като равни.

Езиковият контакт често се случва по границите или в резултат на миграция. Прехвърлянето на думи от фрази може да бъде еднопосочно или двупосочно. Китайците са повлияли например на японците, макар че обратното не е до голяма степен вярно. Двупосочното влияние е по-рядко и обикновено е ограничено до конкретни региони.

Pidgins често се разработват за търговски цели. Това са няколкостотин думи, които могат да бъдат изговорени между хора от различни езици.

Креолите, от друга страна, са пълноценни езици, които са резултат от смесването на повече от един език и често са първият език на човек.

През последните десетилетия интернет доведе много езици в контакт, като по този начин оказва влияние един върху друг.

Все пак само няколко езика доминират в мрежата, като влияят върху останалите, отбелязва уебсайтът Превод на медии. Английският език далеч преобладава, заедно с руски, корейски и немски. Дори езиците, говорящи от няколко милиона, като испански и арабски, имат за сравнение малко представителство в интернет. В резултат на това английските думи влияят на други езици по света с много по-голяма скорост като пряк резултат от използването на интернет.

Във Франция английският термин „облачни компютри“ влезе в обща употреба въпреки усилията да се накарат френските говорители да приематinformatique en nuage. "

"[W] шапката се счита за езиков контакт? Самото съпоставяне на двама говорители на различни езици или два текста на различни езици е твърде тривиално за брои: ако ораторите или текстовете взаимодействат по някакъв начин, не може да има прехвърляне на езикови характеристики и в двете посока. Само когато има някакво взаимодействие, се дава възможност за обяснение за контакт за синхронен вариация или диахронична възникват промени. През цялата човешка история повечето езикови контакти са били лице в лице и най-често замесените хора имат нетривиална степен на владеене на двата езика. Има и други възможности, особено в съвременния свят с нови средства за световно пътуване и масова комуникация: много контакти се осъществяват само чрез писмен език. ...
"[L] контактът с ангуга е норма, а не изключение. Бихме имали право да се учудим, ако намерим някой език, чиито говорители успешно избягват контактите с всички останали езици за периоди, по-дълги от една или двеста години. "
- Сара Томасън, "Контактни обяснения в лингвистиката." „Наръчникът за езиков контакт“, изд. от Реймънд Хики. Wiley-Blackwell, 2013 г.

„Минимално, за да имаме нещо, което бихме разпознали като„ езиков контакт “, хората трябва да научат поне някаква част от два или повече различни езикови кода. И на практика „контакт с езика“ наистина се признава само когато един код стане по-подобен на друг код в резултат на това взаимодействие “.
- Дани Закон, "Контакт с езика, наследствено сходство и социална разлика." Джон Бенджаминс, 2014 г.)

„Езиковият контакт не е, разбира се, хомогенно явление. Може да възникне контакт между езици, които са генетично свързани или несвързани, говорителите могат да имат сходни или много различни социални структури и моделите на многоезичието също могат да варират значително. В някои случаи цялата общност говори повече от една разновидност, докато в други случаи само подгрупа от населението е многоезична. Език и lectalism може да варира според възрастта, етническата принадлежност, пола, социалната класа, образователното ниво или един или повече от редица други фактори. В някои общности има малко ограничения за ситуациите, в които може да се използва повече от един език, докато в други е тежко Диглосияи всеки език е ограничен до определен тип социално взаимодействие. ...
„Въпреки че има голям брой различни ситуации за контакт с езици, няколко често се появяват в области, където езикознавците правят полеви дейности. Единият е диалектният контакт, например между стандартните сортове на даден език и регионалните сортове (например във Франция или арабския свят). ...
„Друг вид езиков контакт включва екзогамни общности, където повече от един език може да се използва в рамките на общността, тъй като членовете му идват от различни области... Обратното на такива общности, при които екзогамията води до многоезичие е ендотерогенна общност, която поддържа свой собствен език с цел изключване на външни лица. ...
"И накрая, работниците на терен особено често работят в застрашени езикови общности, където се извършва езикова промяна."
—Клеър Бауърн, „Теренна работа в ситуации на контакти“. „Наръчникът за езиков контакт“, изд. от Реймънд Хики. Wiley-Blackwell, 2013 г.

„Проявите на езиков контакт се срещат в голямо разнообразие от домейни, включително усвояване на език, езикова обработка и производство, разговор и беседа, социални функции на езика и езикова политика, типология и промяна на езика и др. ...
"[T] той изучава езиковия контакт е от полза за разбиране на вътрешните функции и вътрешната структура на"граматика"и самият езиков факултет."
—Ярон Матрас, „Контакт с езика“. Cambridge University Press, 2009

„Много наивен поглед върху езиковия контакт вероятно би наложил говорителите да вземат пакети от формални и функционални свойства, семиотичензнаци така да се каже, от съответния език за контакт и ги вмъкнете на техния собствен език. За да бъдем сигурни, този възглед е твърде опростен и не се поддържа повече сериозно. Вероятно по-реалистична гледна точка при изследването на езиковите контакти е, че какъвто и вид материал да се прехвърля в ситуация на езиков контакт, този материал непременно преживява някаква модификация чрез контакт. "
—Петър Сиемунд, „Езиков контакт: Ограничения и общи пътища за промяна на езика, предизвикан от контакта.“ „Езикови контакти и езици за контакт“, изд. от Питър Сиемунд и Ноеми Кинтана. Джон Бенджаминс, 2008г

"[T] той прехвърля граматически значения и структури между езиците е редовен и... тя се оформя чрез универсални процеси на граматическа промяна. Използвайки данни от широк спектър от езици, ние... твърдят, че този трансфер по същество е в съответствие с принципите на grammaticalizationи че тези принципи са едни и същи, независимо дали е свързан или не езиков контакт и дали се отнася до едностранно или многостранно прехвърляне. ...
"[W] кокошка се впуска в работата, водеща до тази книга, ние приемахме, че граматически промяна приема мястото в резултат на езиковия контакт е коренно различно от чисто езиково-вътрешното да се промени. По отношение на репликацията, която е централната тема на настоящото произведение, това предположение се оказа неоснователно: няма решаваща разлика между двете. Езиковият контакт може и често предизвиква или влияе върху развитието на граматиката по много начини; като цяло обаче, и в двата вида могат да се наблюдават един и същи вид процеси и насоченост. И все пак има основания да се предполага, че езиковият контакт като цяло и граматическата репликация в частност могат да ускорят граматическата промяна. ..."
—Бернд Хайне и Таня Кутева, „Контакт с езика и граматическа промяна“. Cambridge University Press, 2005

„Контакт-индуцираната граматика е част от граматичната промяна, предизвикана от контакт, и в в литературата на последната многократно се посочва, че езиковият контакт често се осъществява загуба на граматически категории. Чест пример, даден като илюстрация на подобен вид ситуация, включва Стар английски и Стария норвежки, при което Стария норвежки е пренесен на Британските острови чрез тежкото селище на датски викинги в областта Данелав през ІV-ХІІ век. Резултатът от този езиков контакт се отразява в езиковата система на Среден английски, една от характеристиките на която е отсъствието на граматически пол. В тази конкретна ситуация на езиковия контакт изглежда има допълнителен фактор, водещ до загубата, а именно - генетична близост и - съответно - желание да се намали „функционалното претоварване“ на говорещите двуезично на стария английски и стар език Скандинавската.
„По този начин обяснението на„ функционалното претоварване “изглежда е правдоподобен начин да се отчете това, което наблюдаваме в средноанглийския език, тоест след като староанглийският и старо норвежкият влязоха в контакт: пол заданието често се разминава на староанглийски и старо норвежки език, което лесно би довело до премахването му, за да се избегне объркване и да се намали напрежението от изучаването на другите контрасти система."
- Таня Кутева и Бернд Хайне, "Интегративен модел на граматика". „Граматична репликация и заемка при езиков контакт“, изд. от Björn Wiemer, Bernhard Wälchli и Björn Hansen. Валтер де Гройтер, 2012 г.

• Грамли, Стефан. "Историята на английския език: въведение", Routledge, 2012 г., Ню Йорк.
• Лингвистично общество на Америка.