Какво е хоминин? Преоценка на нашето древно семейно дърво

През последните няколко години думата „хоминин“ проникна в публичните новинарски истории за нашите човешки предци. Това не е правописна грешка за хоминид; това отразява еволюционна промяна в разбирането на това какво означава да си човек. Но това е признателно объркващо за учени и студенти.

До 80-те години палеоантрополозите обикновено следват това таксономична система разработен от учен от 18 век Карл Линей, когато говориха за различните видове хора. След Дарвин семейството на Хоминоиди, създадено от учените до средата на 20 век, включва две подсемейства: подсемейство хоминиди (хора и техните предци) и антропоиди (шимпанзета, горили и орангутани). Тези подсемейства се основаваха на морфологични и поведенчески сходства в групите: това е, което данните трябваше да предложат, сравнявайки скелетните различия.

Но дебатите за това доколко близките ни древни роднини бяха с нас разгорещени в палеонтологията и палеоантропологията: всички учени трябваше да основават тези интерпретации на морфологични вариации. Древните вкаменелости, дори и да имаме пълни скелети, бяха съставени от безброй черти, често споделяни между видове и род. Коя от тези черти трябва да се счита за значима при определяне на родствеността на видовете: дебелина на зъбния емайл или дължина на ръката? Форма на черепа или подравняване на челюстта?

Но всичко това се промени, когато нови данни, базирани на основни химични различия, започнаха да пристигат от лаборатории като институтите Макс Планк в Германия. Първо, молекулярните изследвания в края на 20 век показват, че споделената морфология не означава споделена история. На генетично ниво хората, шимпанзетата и горилите са по-тясно свързани помежду си, отколкото ние с орангутаните: в допълнение, хората, шимпанзетата и горилите са всички африкански маймуни; орангутаните са се развили в Азия.

По-скорошни митохондриални и ядрено-генетични изследвания също са подкрепили тристранно разделение на нашата семейна група: Горила; Пан и Хомо; Понго. И така, номенклатурата за анализ на човешката еволюция и нашето място в нея трябваше да се промени.

За да изразят по-добре нашата близка връзка с другите африкански маймуни, учените разделиха Хоминоидите на две подсемейства: Ponginae (orangutans) и Homininae (хора и техните предци, и шимпанзета и горили). Но все пак се нуждаем от начин да обсъдим хората и техните предци като отделна група, така че изследователите предложиха допълнително разбивка на подсемейство Homininae, за да се включат Хоминини (хоминини или хора и техните предци), Панини (тиган или шимпанзета) и бонобо) и Горилини (горили).

Грубо казано, тогава - но не точно - хоминин е това, което ние наричахме хоминид; същество, за което палеоантрополозите са се съгласили, е човек или човешки прародител. Видовете в кофата Хоминин включват всички видове Homo (Homo sapiens, H. ергастер, Н. rudolfensis, включително неандерталците, Денисов Човек, и Флорес), всички австралопитеци (Australopithecus afarensis, А. африкански, А. boiseiи др.) и други древни форми като Paranthropus и Ardipithecus.

Молекулярни и геномни изследвания (ДНК) успяха да доведат до повечето учени консенсус относно много от предишните дебати за живите видове и най-близките ни роднини, но силните противоречия все още се въртят около разположението на късния миоценски вид, наречен хоминоиди, включително древни форми като Dyropithecus, Ankarapithecus и Graecopithecus.

Това, което можете да заключите в този момент, е, че тъй като хората са по-тясно свързани с Пан, отколкото горили, Хомос и Пан вероятно са имали общ предшественик, който вероятно е живял преди 4 и 8 милиона години, по време на късен миоцен. Просто още не сме я срещнали.

Следващата таблица е адаптирана от Wood and Harrison (2011).

Изкопаемите скелети на хоминините и нашите предци все още се възстановяват по света и няма съмнение, че новите техники за изобразяване и молекулярният анализ ще продължи да предоставя доказателства, подкрепящи или опровергаващи тези категории и винаги ни учи повече за ранните етапи на човека еволюция.

• Toumaï (Sahelanthropus tchadensis)
• Люси (Australopithecus afarensis
• Selam (Australopithecus afarensis)
• Ardipithecus ramidus
• Флорес човек (Homo floresiensis

• Australopithecus
• Денисов Човек
• неандерталците
• Homo erectus и Homo egaster

• AgustÍ J, Siria ASd и Garcés M. 2003. Обясняване на края на експеримента с хоминоидите в Европа.Списание за човешката еволюция 45(2):145-153.
• Cameron DW. 1997. Преработена систематична схема за евразийските миоценски изкопаеми Hominidae. Journal of Human Evolution 33 (4): 449-477.
• Cela-Conde CJ. 2001. Хоминиден таксон и систематика на Hominoidea. В: Тобиас PV, редактор. .Човечеството от африканския Naissance до следващите хилядолетия: Колоквията в биологията на човека и палеоантропологията Флоренция; Йоханесбург: University of Press Firenze; Witwatersrand University Press. стр. 271-279.
• Krause J, Fu Q, Good JM, Viola B, Shunkov MV, Деревянко AP и Paabo S. 2010. Пълният митохондриален ДНК геном на неизвестен хоминин от Южен Сибир.природа 464(7290):894-897.
• Lieberman DE. 1998. Хомология и хоминидна филогения: Проблеми и потенциални решения. Еволюционна антропология 7(4):142-151.
• Проток DS, Grine FE и Moniz MA. 1997. Преоценка на ранната хоминидна филогения. Списание за човешката еволюция 32(1):17-82.
• Tobias PV. 1978. Най-ранните Transvaal членове на рода Homo с друг поглед върху някои проблеми на хоминидната таксономия и систематика. Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie 69(3):225-265.
• Надолу, Саймън. „Как еволюира думата„ хоминид “, за да включва хоминин.“ Nature 444, Nature, 6 декември 2006 г.
• Ууд, Бернар. "Еволюционният контекст на първите хоминини." Природен обем 470, Тери Харисън, Природа, 16 февруари 2011 г.