Оценката за одобрение на Конгреса е безпроблемно ниска и повечето американци казват, че имат почти нулева вяра, че може да реши най-важните ни проблеми и да гледа на лидерите си с тежко презрение. Но те също продължават да избират същите хора, които да ги представляват в САЩ сенат и Камара на представителите година след година.
Как може да бъде?
Как може институция бъдете по-непопулярни от Сатана, почувствайте натиск от американците да задайте срокове за себе си все още виждате 90 процента от нейните дейци да бъдат преизбрани?
Объркани ли са избирателите? Капризен? Или просто непредсказуем? И защо оценките на одобрението за Конгреса са толкова ниски?
Оценки за одобрение на конгреса
Не е тайна, че американците ненавиждат Конгреса на институцията. Повечето избиратели рутинно казват на анкетите, че не вярват, че повечето членове на Парламента и Сената заслужават да бъдат преизбрани. „Американците държат законодателния клон на нацията в ниска степен от години“, пише през 2013 г. фирмата за обществено мнение Gallup.
В началото на 2014 г. частта от хората, които заявиха, че законодателите на нацията трябва да спечелят преизбирането, потъна до ниските от 17 процента в проучването на Gallup. Ниският рейтинг на одобрението последва бездействието на конгреса заради ограниченията на разходите и невъзможността да се постигне компромис по редица въпроси или да се избегне изключване на правителството от 2013 г..
Историческата средна стойност на Gallup за американците, които подкрепят преизбирането за членове на Конгреса, е 39 процента.
И още: членовете на Конгреса нямат проблеми да бъдат преизбрани.
Натрупванията са безопасни
Въпреки исторически безобидните оценки на одобрението на Конгреса, над 90 процента от членовете на парламента и сената, които търсят повторни избори печелят средно своите състезания, сочат данните, публикувани от Центъра за отзивчива политика в Вашингтон.
„Малко неща в живота са по-предвидими, отколкото шансовете на действащия член на Камарата на представителите на САЩ да спечели преизбиране“, пише Центърът за отзивчива политика. "С широко разпознаване на име и обикновено непреодолимо предимство в паричните средства за кампанията, ръководителите на дома обикновено нямат проблеми да заемат местата си."
Същото важи и за членовете на Сената.
Защо нашите законодатели продължават да бъдат преизбирани
Има няколко причини, които депутатите продължават да се преизбират настрана от разпознаването на името им и обикновено са добре финансирани каси за кампании. Една от причините е, че е по-лесно да не харесваш институция, отколкото е човек, особено когато този човек е един от твоите съседи. Американците могат да ненавиждат неспособността на Камарата и Сената да постигнат споразумение по неща като националния дълг. Но им е по-трудно да се задържат техен законодател единствено отговорен.
Популярните настроения изглежда са като The Washington PostКрис Чилица веднъж каза: "Изхвърлете неравностите. Но не и моят бум “.
Времената се променят
Това настроение - Конгресът мирише, но моят представител е ОК - изглежда все повече избледнява. Анкетите в Gallup откриха в началото на 2014 г. например, че рекордно ниската част от избирателите, 46%, заявиха, че техният собствен представител заслужава преизбиране.
"Изглежда трайната непопулярност на Конгреса прониква в 435 конгресни окръга на нацията", пише Галъп.
„Докато Конгресът като институция не е непознат за недоволството на избирателите, американските избиратели обикновено са по-благотворителни в оценките си на собствените си представители в националния законодателен орган. Но дори това е паднало до ново корито “.
Оценки за одобрение на конгреса през историята
Ето поглед на номерата на организацията на Gallup по години. Показанията за одобрение, показани тук, са от проучванията на общественото мнение, проведени най-късно за всяка изброена година.
- 2016: 18%
- 2015: 13%
- 2014: 16%
- 2013: 12%
- 2012: 18%
- 2011: 11%
- 2010: 13%
- 2009: 25%
- 2008: 20%
- 2007: 22%
- 2006: 21%
- 2005: 29%
- 2004: 41%
- 2003: 43%
- 2002: 50%
- 2001: 72%
- 2000: 56%
- 1999: 37%
- 1998: 42%
- 1997: 39%
- 1996: 34%
- 1995: 30%
- 1994: 23%
- 1993: 24%
- 1992: 18%
- 1991: 40%
- 1990: 26%
- 1989: Не е наличен
- 1988: 42%
- 1987: 42%
- 1986: 42%
- 1985: Не е наличен
- 1984: Не е наличен
- 1983: 33%
- 1982: 29%
- 1981: 38%
- 1980: 25%
- 1979: 19%
- 1978: 29%
- 1977: 35%
- 1976: 24%
- 1975: 28%
- 1974: 35%