Какъв беше Законът на Канзас-Небраска от 1854 г.?

Законът в Канзас-Небраска е замислен като компромис над робството през 1854 г., тъй като нацията започва да се разпада през десетилетието преди Гражданска война. Силовите брокери на Капитолийския хълм се надяваха, че това ще намали напрежението и може би ще осигури трайно политическо решение на спорния въпрос.

И все пак, когато беше приет в закон през 1854 г., той имаше обратен ефект. Това доведе до засилено насилие над робството в Канзас и втвърди позициите в цялата страна.

Законът в Канзас-Небраска беше основна стъпка към път към Гражданската война. Противопоставянето му промени политическия пейзаж в цялата нация. И също имаше дълбоко въздействие върху един конкретен американец, Ейбрахам Линкълн, чиято политическа кариера бе подновена от противопоставянето му на закона за Канзас-Небраска.

Проблемът с робството предизвика редица дилеми за младата нация, когато новите държави се присъединиха към Съюза. Трябва ли робството да бъде законно в новите държави, по-специално в държавите, които биха били в района на Луизиана Покупка?

Въпросът беше уреден за известно време от Мисури компромис. Този законодателен акт, приет през 1820 г., просто взе южната граница на Мисури и по същество го разшири на запад на картата. Новите държави на север от него биха били „свободни държави“, а новите държави на юг от линията ще бъдат „държави на роби“.

Компромисът в Мисури държеше нещата в равновесие за известно време, докато не се появи нов набор от проблеми след това Мексиканската война. Тъй като Тексас, югозападът и Калифорния сега са територии на Съединените щати, въпросът дали новите щати на запад ще бъдат свободни държави или робски щати, стана актуален.

Изглежда, че нещата се уреждат за известно време Компромис от 1850г беше приет. В това законодателство бяха включени разпоредби, с които Калифорния влиза в Съюза като свободна държава и също така позволява на жителите на Ню Мексико да решават дали да бъдат роб или свободна държава.

Човекът, който в началото на 1854 г. е разработил Закона за Канзас-Небраска, Сенатор Стивън А. Дъглас, всъщност имах в предвид една доста практична цел: разширяване на железопътните пътища.

Дъглас, нов англичанин, който се е трансплантирал в Илинойс, имаше великолепна визия на железопътните пътища, пресичащи континента, като техният център е в Чикаго, в приетия от него щат. Непосредственият проблем беше, че огромната пустиня на запад от Айова и Мисури ще трябва да бъде организирана и въведена в Съюза, преди да бъде изградена железопътна линия до Калифорния.

И задържането на всичко беше многогодишният дебат на страната за робството. Самият Дъглас беше против робството, но нямаше голямо убеждение по въпроса, може би защото никога всъщност не е живял в държава, в която робството е законно.

Южняците не искаха да въведат едно-единствено голямо състояние, което ще бъде безплатно. Така Дъглас излезе с идеята да създаде две нови територии, Небраска и Канзас. И той също предложи принципа „народен суверенитет, ”, При което жителите на новите територии биха гласували дали робството ще бъде законно на териториите.

Един от проблемите на това предложение е, че той противоречи на компромиса в Мисури, който държеше страната повече от 30 години. А южният сенатор Арчибалд Диксън от Кентъки поиска да се включи разпоредба, специално отменяща компромиса от Мисури, в законопроекта, който Дъглас предлага.

Дъглас се поддаде на искането, макар че според съобщенията каза, че "ще вдигне адска буря." Той беше прав. Отмяната на компромиса в Мисури ще се счита за възпалителна от много хора, особено на север.

Дъглас внесе своя законопроект в началото на 1854 г. и той прие Сената през март. Минаха седмици, за да премине Камарата на представителите, но накрая беше подписан закон от президента Франклин Пиърс на 30 май 1854г. Тъй като новината за неговото преминаване стана ясно, че законопроектът, който трябваше да бъде компромис за уреждане на напрежението, всъщност прави точно обратното. Всъщност беше запалителна.

Разпоредбата в Закона за Канзас-Небраска, призоваваща за „народен суверенитет“, идеята, че жителите на новите територии ще гласуват по въпроса за робството, скоро създаде големи проблеми.

Сили от двете страни на въпроса започнаха да пристигат в Канзас и се стигна до избухвания на насилие. Новата територия скоро беше известна като Кървене Канзас, име, дадено му от Хорас Грили, влиятелният редактор на Нюйоркската трибуна.

Откритото насилие в Канзас достигна връх през 1856 г., когато про-робските сили опожариха "свободна почва"селище на Лорънс, Канзас. В отговор фанатичният анулиционист Джон Браун и неговите последователи убиваха мъже, които подкрепяха робството.

Кръвопролитието в Канзас стигна дори до залите на Конгреса, когато конгресменът от Южна Каролина Престън Брукс нападна сенатора от анулиране Чарлз Съмър от Масачузетс, бие го с бастун на пода на Сената на САЩ.

Противниците на Канзас-Небраска се организираха в новата републиканска партия. И един конкретен американец, Ейбрахам Линкълн, беше подканен да влезе отново в политиката.

Линкълн беше излежал един нещастен мандат в Конгреса в края 1840 и беше оставил настрана политическите си стремежи. Но Линкълн, който се познаваше и спарираше в Илинойс със Стивън Дъглас, беше толкова обиден от какво Дъглас беше написал и приел Закона за Канзас-Небраска, че започна да говори публично срещи.

На 3 октомври 1854 г. Дъглас се появява на щатския панаир в Илинойс в Спрингфийлд и говори повече от два часа, защитавайки закона за Канзас-Небраска. Ейбрахам Линкълн стана накрая и обяви, че ще говори на следващия ден в отговор.

На 4 октомври Линкълн, който от любезност покани Дъглас да седне на сцената с него, говори повече от три часа, като отрича Дъглас и неговото законодателство. Събитието върна двамата съперници в Илинойс в почти постоянен конфликт. Четири години по-късно, разбира се, щяха да удържат фаморите Дебати на Линкълн-Дъглас докато е в разгара на сенатска кампания.

И макар че никой през 1854 г. може да не го е предвидил, Законът в Канзас-Небраска е насочил нацията, нападаща към евентуална гражданска война.