Критичен анализ на кратката история: Примерен есе на тема "Мис Брил"

След като приключите с четенето Госпожица Брил, от Катрин Мансфийлд, сравнете вашия отговор на кратката история с анализ предлагани в тази проба критично есе. На следващо място, сравнете „Крехката фантазия на мис Брил“ с друга книга на същата тема „Бедна, жалка мис Брил“.

Крехката фантазия на мис Брил

В „Мис Брил“, Катрин Мансфийлд запознава читателите с безпристрастна и на пръв поглед просташка жена, която подслушва непознати, който си представя себе си като актриса в абсурден мюзикъл и чийто най-скъп приятел в живота изглежда като изтъркана козина открадна. И въпреки това ни насърчаваме нито да се смеем на мис Брил, нито да я отхвърляме като гротескна лудница. Чрез умелото боравене с Менсфийлд на гледна точка, характеризиране и сюжетно развитие, Мис Брил се натъква на убедително характер който предизвиква нашето съчувствие.

Като разказвам историята от третото лице, ограничено всезнаещо гледна точка, Менсфийлд ни позволява едновременно да споделяме възприятията на мис Брил и да признаем, че тези възприятия са силно романтизирани. Това

instagram viewer
драматична ирония е от съществено значение за нашето разбиране за нейния характер. Гледката на мис Брил към света в този неделен следобед в началото на есента е възхитителна и ние сме поканени да споделим в нея удоволствие: денят "толкова блестящо добре", децата "се клатушкат и се смеят", като групата звучи "по-силно и весело", отколкото в предишния Неделя. И все пак, защото гледната точка е третият човек (тоест казано отвън), ние сме насърчавани да погледнем самата мис Брил, както и да споделим нейните възприятия. Това, което виждаме, е самотна жена, седнала на пейка в парка. Тази двойна перспектива ни насърчава да гледаме на мис Брил като на човек, който е прибягнал до фантазия (т.е. нейните романтизирани възприятия), а не в самосъжаление (нашето виждане за нея като самотна личност).

Мис Брил ни разкрива чрез своите възприятия за другите хора в парка - другите участници в „компанията“. Тъй като всъщност не го прави зная всеки, тя характеризира тези хора по дрехите, които носят (например „хубав старец в кадифено палто“, и Англичанинът "носеше страховита шапка в Панама", "малки момчета с големи бели копринени лъкове под брадичката"), като ги наблюдаваше костюми с внимателното око на гардеробната любовница. Те се представят в нейна полза, смята тя, въпреки че за нас изглежда, че те (като групата) които „не се интересуваше как играе, ако не присъстваха непознати“) не й обръщат внимание съществуване. Някои от тези герои не са много привлекателни: мълчаливата двойка до нея на пейката, суетната жена, която бъбри за очила, които тя трябва да носи, „красивата“ жена, която изхвърля куп теменужки „сякаш са били отровени“ и четирите момичета, които почти чукат старец (този последен инцидент предвещава собствената й среща с небрежни младежи в края на история). Мис Брил се дразни от някои от тези хора, съчувства на други, но тя реагира на всички тях, сякаш са герои на сцената. Мис Брил изглежда твърде невинна и изолирана от живота, за да проумее дори човешката гадост. Но наистина ли е толкова детска, или всъщност е вид актриса?

Има един герой, с когото мис Брил изглежда се идентифицира - жената, носеща "тортичката с горски кости, която е купила, когато косата й беше жълта". Най- описание на "изтъркания горнар" и ръката на жената като "мъничка жълтеникава лапа" подсказва, че госпожица Брил осъществява несъзнателна връзка с себе си. (Мис Брил никога не би използвала думата „изтъркан“, за да опише собствената си козина, макар да знаем, че е така.) „Господинът в сиво“ е много груб към жената: той издува дим в лицето й и я изоставя. Сега, подобно на самата мис Брил, "топката с горски кости" е сама. Но за госпожица Брил това е всичко само сценично изпълнение (с групата, която свири музика, която подхожда на сцената) и истинската същност на тази любопитна среща никога не се изяснява на читателя. Може ли жената да е проститутка? Възможно е, но госпожица Брил никога не би обмислила това. Тя се е идентифицирала с жената (може би защото самата тя знае какво е да бъдеш убита) по същия начин, по който играчите се отъждествяват с определени сценични герои. Може ли самата жена да играе игра? - Токът с горноземе се обърна и вдигна ръка все едно тя беше видяла някой друг, много по-хубав, точно там, и се потупа. “Унижението на жената този епизод предвижда унижението на мис Брил в края на историята, но тук сцената приключва щастливо. Виждаме, че госпожица Брил живее злобно, а не толкова живота на други, но чрез изпълненията им като мис Брил ги интерпретира.

По ирония на съдбата, мис Брил отказва да идентифицира: със собствения си вид, старите хора по пейките, да:

"Те бяха странни, мълчаливи, почти всички стари и от начина, по който се взираха, изглеждаха сякаш просто са дошли от тъмни малки стаи или дори - дори шкафове!"

Но по-късно в историята, тъй като ентусиазмът на мис Брил се изгражда, ни се предлага важен поглед върху нейния характер:

"И тогава тя също, тя също, както и другите на пейките - те ще влязат с един вид съпровод - нещо ниско, което едва се издига или пада, нещо толкова красиво - движещо се."

Почти въпреки себе си, изглежда, тя прави идентифицирайте се с тези пределни фигури - тези второстепенни знаци.

Усложненията на мис Брил

Подозираме, че мис Брил може да не е толкова простодушна, колкото се появява за пръв път. В историята има намеци, че самосъзнанието (да не говорим за самосъжалението) е нещо, което госпожица Брил избягва, а не нещо, от което тя е неспособна. В първия параграф тя описва усещането като „леко и тъжно“; след това тя поправя това: "не, не е тъжно точно - нещо нежно изглежда се движеше в пазвата й." И по-късно следобед тя отново призовава това усещане за тъга, само за да я отрека, тъй като тя описва музиката, която свири групата: „И това, което свиреха топло, слънчево, но въпреки това имаше само слаб втрисане - нещо, какво беше това - не тъга - не, не тъга - нещо, което те накара да искаш да пееш. “Мансфийлд предполага, че тъгата е точно под повърхността, нещо, което госпожица Брил има потиснати. По подобен начин „странното, срамежливо чувство“ на мис Брил, когато казва на учениците си как прекарва неделните си следобеди, предполага частично осъзнаване, поне че това е признание за самота.

Изглежда мис Брил се съпротивлява на тъгата, като дава живот на това, което вижда и чува блестящите цветове, отбелязани в цялата история (за разлика от „малката тъмна стая“, в която се връща в края), чувствителните й реакции към музиката, насладата й от малки подробности. Като отказва да приеме ролята на самотна жена, тя е актриса. По-важното е, че тя е драматург, активно се противопоставя на тъгата и самосъжалението и това буди нашето съчувствие, дори възхищението ни. Основна причина, поради която изпитваме такова съжаление към мис Брил в края на историята, е резкият контраст с оживеността и красотата тя даде на тази обикновена сцена в парка. Останалите герои са без илюзии? По-добър ли са от мис Брил?

И накрая, това е изкусното изграждане на парцел това ни оставя да съчувстваме към мис Брил. Направени сме да споделяме нейното нарастващо вълнение, тъй като тя си представя, че е не само наблюдател, но и участник. Не, не вярваме, че цялата компания изведнъж ще започне да пее и танцува, но може да почувстваме, че е мис Брил на прага на по-истински вид самоприемане: ролята й в живота е второстепенна, но тя има роля същото. Нашата гледна точка на сцената е различна от тази на мис Брил, но нейният ентусиазъм е заразен и ни кара да очакваме нещо важно, когато се появят играчите с две звезди. Забавянето е ужасно. Тези хихи, безмислени юноши (себе си слагайки акт един за друг) са обидили козината й - емблемата на нейната самоличност. Така че в крайна сметка мис Брил няма никаква роля. В внимателно контролираното и занижено заключение на Менсфийлд, мис Брил опакова себе си далеч в нейната „малка, тъмна стая“. Съчувстваме й не защото "истината боли", а защото й е отказана простата истина, която наистина има роля в живота.

Мис Брил е актьор, както и другите хора в парка, тъй като всички сме в социални ситуации. И ние съчувстваме на нея в края на историята не защото е жалък, любопитен обект, а защото е била засмяна извън сцената и това е страх, който всички имаме. Менсфийлд е успял не толкова да докосне сърцата ни по какъвто и да е блъскащ, сантиментален начин, а да докосне страховете си.

instagram story viewer