"Моята страна, правилна или грешна!" Кой каза това?

Фразата "Моята страна, правилна или грешна!" може да изглежда като мрънкане на пиян войник, но тази фраза има интересна история зад себе си.

Историята стига до началото на 19 век, когато американски военноморски офицер и Комодор Стефан Декатур спечели огромно възхищение и признания за своите морски експедиции и приключения. Декатур е бил известен със своите смели действия за храброст, особено с изгарянето на фрегата USS Philadelphia, която е била в ръцете на пирати от варварските щати. Заловил кораба само с шепа мъже, Декатур подпалил кораба и се върнал победоносен, без да загуби нито един човек в армията си. Британският адмирал Хорацио Нелсън отбеляза, че тази експедиция е една от най-смелите и дръзки актове на епохата. Подвизите на Декатур продължиха и по-нататък. През април 1816 г., след успешната си мисия за подписване на мирния договор с Алжир, Стефан Декатур е посрещнат у дома като герой. Той беше отличен на банкет, където вдигна чашата си за тост и каза:

"Нашата страна! По време на общуването си с чужди народи тя винаги може да бъде в правото; но нашата страна, правилна или грешна! ”

Този тост продължи да се превърне в една от най-известните линии в историята. Чистото патриотизъм, сляпата любов към родината, егоистичният ревност на войник превръща тази линия в страхотен джингистичен удар. Въпреки че това твърдение винаги е било оспорвано заради силно нарцистичния нюанс, не можете да не помогнете на преобладаващото чувство за патриотизъм, което е отличителната черта на великия войник.

Не може да се каже със сигурност, но може би Стефан Декатур беше силно повлиян от писането на Едмунд Бърк.

През 1790 г. Едмънд Бърк е написал книга, озаглавена „Размисли за революцията във Франция“, в която той казва:

„За да обичаме родината си, страната ни трябва да бъде прекрасна.“

Сега, ние трябва да разберем социалните условия, преобладаващи по времето на Едмънд Бърк. В този момент, Френската революция беше в разгара си. Философът от 18-ти век смятал, че заедно с падането на френската монархия има и падане на добрите нрави. Хората бяха забравили как да бъдат учтиви, мили и състрадателни, което доведе до поквара по време на Френската революция. В този контекст той оплака, че страната трябва да бъде любезна, за да може хората да обичат собствената си страна.

Пет десетилетия по-късно, през 1871 г., американски сенатор Карл Шурц използва фразата „правилно или грешно“ в една от известните си речи. Не със същите думи, но предаваното значение беше доста сходно с това на Декатур. Сенаторът Карл Шурц даде подходящ отговор на нагласящия сенатор Матю Карпентер, който използва израза „Моята страна, правилна или грешна“, за да докаже своето мнение. В отговор сенатор Шурц каза:

„Моята страна, правилна или грешна; ако е правилно, да се държи правилно; и ако не е наред, да се оправи. "

Речта на Карл Шурц беше приета с оглушителни аплодисменти от галерията и тази реч утвърди Карл Шурц като един от най-добрите и отличени оратори на Сената.

Фразата „Моята страна е правилна или грешна“ се превърна в една от тези най-големите цитати в американската история. Има способността да изпълни сърцето ви с патриотичен плам. Някои езикови експерти обаче смятат, че тази фраза би могла да бъде прекалено силна за един незрял патриот. Това може да насърчи дисбалансирания поглед върху собствената нация. Пропуснатият патриотичен плам може да посее семето за самостоятелен бунт или война.

През 1901 г. британският автор Г. К. Честъртън написа в книгата си "Подсъдимият":

„Моята страна, правилна или грешна“ е нещо, за което никой патриот не би се сетил да каже, освен в отчаян случай. Това е като да кажа „майка ми, пияна или трезвена“.

Той продължава да обяснява мнението си: „Без съмнение, ако майката на достоен мъж взе да пие, той би споделил неприятностите й до последно; но да говориш така, сякаш е в състояние на гей безразличие дали майка му е пила или не, със сигурност не е езикът на мъжете, които знаят голямата загадка. "

Честъртън чрез аналогията на „пияната майка“ посочи факта, че сляпото патриотизъм не е патриотизъм. Дзингоизмът може да доведе само до разпада на нацията, точно както фалшивата гордост ни довежда до спад.

Английският романист Патрик О'Брайън написа в романа си "Господар и командир":

„Но вие също знаете, както и аз, патриотизмът е дума; и една, която обикновено означава или моята страна, правилна или грешна, която е скандална, или моята страна винаги е права, което е немислимо. "

В света, в който живеем днес, с нарастваща нетърпимост и терор развъждане във всяка тъмна алея, човек трябва да стъпва внимателно, преди да използва jingoistic фрази чисто за реторика. Макар патриотизмът да е желано качество при всеки уважаван гражданин, не трябва да забравяме, че първото задължение на всеки глобален гражданин е да поправи правилно това, което не е наред у нас.

Ако решите да използвате тази фраза, за да чукате речта си или да говорите, използвайте я старателно. Уверете се, че запалите правилен вид патриотичен плам във вашата аудитория и да помогнете да постигнете промени в собствената си държава.