Определение и примери на Putative 'Should' на английски език

В английската граматика, предполагаем "трябва" е употребата на думата Трябва в контексти, които показват изненада или неверие или се отнасят до настъпването (или възможното настъпване) на някаква ситуация или събитие. Това използване се различава от това Трябва на задължение (т.е. mandative "Трябва").

Както отбелязват Randolph Quirk et al., Предполагаем Трябва (също наричан емоционален "би трябвало") възниква в че клаузи "след израз на емоция (скръб, радост, недоволство, изненада, удивление и т.н.) и често е придружен от засилващи изрази като така, като това / онова, някога, или изобщо" (Изчерпателна граматика, 1985).

В допълнение, предполагаем Трябва "се появява в подчинени клаузи като алтернатива на подчинително наклонение след изрази на предложения, съвети и др.: Те настояха, че трябва (трябва) да остана цялата седмица" (Оксфордски речник на английската граматика, 1994).

предполагаем Трябва е по-често в британски английски отколкото в американски английски.

Също известен като: емоционален Трябва, нагласа Трябва, хипотетично Трябва, подчинителен Трябва

• - Майор Грийн леко кимна и след това за кратко погледна през същия отвор, зад който Земята лежеше статично и умалително, не по-голямо от средния футбол. „Най-странното за мен е, че хората Трябва да живеят там изобщо! - възкликна той с нежно хумористична нотка. "(Джон О'Логлин, Хилядолетни проекции, 1983)
• - Учудващо е, че вие Трябва намерете тази практика за шокираща, тъй като вие французите отрязвате главите на своя крал и кралица. "(Ребека Уест, Черно агне и сив сокол: пътуване през Югославия, 1941)
• „Знам, че е малко странно, малко противоречие, това далечно място Трябва също да бъде място за мазе, но така е при мен. "(Стивън Кинг, Стивън Кинг, На писане: Спомен от занаята. Scribner, 2000 г.)
• - Изглежда голям срам Трябва трябва да плащат за това, което направиха Алберт и Клара. "(Арнолд Бенет, Тези Твен, 1915)
• - Тъжно е, че ти Трябва говорете такива глупости и по-тъжно, че аз Трябва трябва да слушам. "(Фердинанд Канинг Скот Шилер, Проучвания в хуманизма, 1912)
• „Питър Уолш, който бе направил точно уважение, изпълни обичайните публикации адекватно, беше харесван, но си помисли, че е малко коварен, дава си ефир - странно беше, че той Трябва имаха, особено сега, когато косата му беше сива, доволен вид; вид на резерви. "(Вирджиния Вулф, Госпожа Dalloway, 1925)

"The прилагателнитревожен, нетърпелив, и склонен са последвани от a че-клауза с предполагаем Трябва или подчинителното. В тази група също се прилагат прилагателни, изразяващи „понятия, свързани с модалност или воля“ (Quirk et al 1985: 1224). Примери са подходящ, съществен, важен, жизненоважен. Прилагателни имена, които могат да бъдат последвани от a глаголна фраза в че-клауза с едно или друго показателен глаголна фраза или една с предполагаеми Трябва изразяват емоции. Примери са страх, ядосан, надежда, немислим, странно, тъжно, съжалявам, изненадан, изненадващ. "(Илка Минд, Прилагателно допълване: Емпиричен анализ на прилагателните, последван от тези клаузи. Джон Бенджаминс, 2011 г.)

„В повечето си приложения, Трябва трябва да се намери в контексти, които са или контрафактивни (както в Трябва да сте в офиса си по това време на деня, което предполага „... но не сте в офиса си“) или предварително (както в Трябва да се откажете от тютюнопушенето, която съдържа приблизително предположение paraphrasable като "... но не съм сигурен, че ще се откажеш от тютюнопушенето"). В някои случаи обаче Трябва се използва в контексти, които - поне привидно - не съдържат отрицателни последици. Тези контексти, които могат да бъдат наречени фактически, изглежда противоречат на хипотезата, че -ED винаги изразява предположение за нереалност. (Повечето „фактически“ приложения на Трябва загрижете се за това, което често се нарича "Предполагаем" Трябва- вижте например Quirk et al... Съвпадението на двете категории обаче е само частично.) “(Пол Ларея,„ Иреалис, Справка за миналото време и модалност “. Модалност в съвременния английски език, изд. от Роберта Фачинети, Манфред Г. Круг и Франк Робърт Палмър. Валтер де Гройтер, 2003 г.)

„Може да използваме термина емоционален би трябвало за използването на Трябва при вземане на преценка за емоционален характер (приятна или несъгласна изненада, възмущение, радост) относно някаква случка, която може или не може да бъде факт.

„Изречение от рода на„ Защо беше пропусната датата? “ е просто фактически въпрос, но „Защо датата е датата от документа да бъде пропуснат? " предполага чудо и, вероятно, някакво подозрение за чистотата на мотиви. Сравнете допълнително:

Къде трябва да научи нашия език? (Sh.).

Защо трябва да се опитват да му повлияят? [= Не виждам причина]

Някой да ви поиска. Кой трябва да ме иска?

По подобен начин тези примери показват употреба в клаузи:

Не е добре мъжът да бъде сам (AV).

Съвсем естествено беше руснаците да мразят своите потисници.

Защо трябваше да го направи, трудно мога да кажа.

„Странно е, че се е омъжила (или се е омъжила) за такъв старец“ просто заявява факта; „Странно е, че е трябвало да се омъжи за такъв старец“ поставя повече стрес върху странността, използвайки въображението Трябва в клаузата. "(Ото Йесперсен, Основи на английската граматика. Джордж Алън и Унвин, 1933 г.)

• Условна клауза и Условна присъда
• Объркани думи: Трябва и Би се