Седем факта за дебатите Линкълн-Дъглас

Дебатите Линкълн-Дъглас, поредица от седем обществени конфронтации между Ейбрахам Линкълн и Стивън Дъглас, се провеждат през лятото и есента на 1858 година. Те станаха легендарни, а популярната представа за случилото се е насочена към митичното.

В съвременния политически коментар кандидатите често изразяват желание настоящите кандидати да могат да правят „дебати на Линкълн-Дъглас“. Тези срещите между кандидатите преди 160 години по някакъв начин представляват върха на гражданството и възвишен пример за високо политическо мисъл.

Реалността на Дебати на Линкълн-Дъглас беше различно от това, което повечето хора вярват. И ето седем фактически неща, които трябва да знаете за тях:

Вярно е, че дебатите Линкълн-Дъглас винаги са цитирани като класически примери за, добре, дебати. И все пак те не са дебати по начина, по който мислим за политическия дебат в съвремието.

Във формат Стивън Дъглас - поиска и Линкълн се съгласи, че един човек ще говори в продължение на един час. Тогава другият ще говори в опровержение час и половина, а след това първият мъж ще има половин час, за да отговори на опровергаването.

С други думи, публиката беше третирана с дълги монолози, като цялата презентация се простираше на три часа. Нямаше модератор, който да задава въпроси, и да няма реакции „приемане и приемане“ или бързи реакции, каквито очакваме в съвременните политически дебати. Вярно, това не беше "gotcha" политика, но също така не беше нещо, което ще работи в днешния свят.

Въпреки че дебатите Линкълн-Дъглас често са цитирани като висока точка на гражданство в политиката, действителното съдържание често е било доста грубо.

Отчасти това е така, защото дебатите се коренят в граничната традиция на ЕС пън реч. Кандидатите, понякога буквално стоящи на пън, щяха да участват в свободни и забавни речи, които често съдържаха шеги и обиди.

Струва си да се отбележи, че част от съдържанието на дебатите Линкълн-Дъглас вероятно днес ще се счита за твърде обидно за мрежова телевизионна аудитория.

Освен че и двамата мъже обиждаха един друг и използваха изключителен сарказъм, Стивън Дъглас често прибягваше до грубо расово примамка. Дъглас многократно изтъкваше политическата партия на Линкълн „черните републиканци“ и не беше по-горе, използвайки груби расови заблуди, включително n-думата.

Дори Линкълн, макар и нехарактерно, използвал n-думата два пъти в първия дебат, според препис, публикуван през 1994 г. от учения от Линкълн Харолд Холцер. Някои версии на преписите на дебата, създадени по време на дебатите от стенографи, наети от двама чикагски вестници, са санирани през годините.

Тъй като дебатите между Линкълн и Дъглас се споменават толкова често и защото мъжете наистина се противопоставят един на друг избори от 1860г, често се приема, че дебатите са част от конкурс за Белия дом. Те всъщност се кандидатираха за седалището на Сената на САЩ, което вече беше заето от Стивън Дъглас.

Дебатите, тъй като бяха докладвани в цялата страна (благодарение на гореспоменатите вестници-стенографи), повишиха ръста на Линкълн. Линкълн обаче вероятно не е мислил сериозно да се кандидатира за президент чак след неговото реч в Cooper Union в началото на 1860г.

По-голямата част от темата на съответните дебати робство в Америка. Но разговорът не беше за прекратяването му, а за това дали да се предотврати разпространението на робството в нови държави и нови територии.

Това само по себе си беше много спорен въпрос. Усещането на Север, както и на част от Юга, беше, че робството ще изчезне след време. Но се предполагаше, че няма да изчезне скоро, ако продължи да се разпространява в нови части на страната.

Линкълн, от времето на Закон на Канзас-Небраска от 1854 г., изказваше се срещу разпространението на робството. Дъглас в дебатите преувеличи позицията на Линкълн и го представи като радикален отмяна, което той не беше. Смята се, че отменилите се в крайната край на американската политика, а възгледите на Линкълн срещу робството са по-умерени.

Линкълн, който беше обиден от позицията на Дъглас относно робството и разпространението му в западните територии, започна да преследва мощния сенатор от Илинойс в средата на 1850-те. Когато Дъглас щеше да говори публично, Линкълн често се появява на сцената и изнася репликаторска реч.

Когато Линкълн получил републикански номинацията да се кандидатира за сената на Илинойс през пролетта на 1858 г., той осъзна, че показването на изказванията на Дъглас и предизвикателството му вероятно няма да работи добре като политическа стратегия.

Линкълн предизвика Дъглас на поредицата от дебати, а Дъглас прие предизвикателството. В замяна Дъглас диктува формата и Линкълн се съгласява с него.

Дъглас, политическа звезда, пътуваше в щат Илинойс в грандиозен стил в частен железопътен вагон. Споразуменията за пътуване на Линкълн бяха много по-скромни. Той карал в леки коли с други пътници.

През 19 век политическите събития често са имали циркова атмосфера и дебатите Линкълн-Дъглас със сигурност са имали фестивален ефир за тях. Огромни тълпи, до 15 000 или повече зрители, се събраха за някои от дебатите.

Въпреки това, докато седемте дебати привличаха тълпи, двамата кандидати също пътуваха в щата Илинойс в продължение на месеци, изнасяйки речи на съдилища, в паркове и на други публични места. Така че вероятно повече избиратели са виждали Дъглас и Линкълн на отделните им спирки за говорене, отколкото биха ги виждали да участват в известните дебати.

Тъй като дебатите Линкълн-Дъглас получиха толкова много отразяване във вестниците в големите градове на Изток, е възможно дебатите да имат най-голямо влияние върху общественото мнение извън Илинойс.

Често се приема, че Линкълн става президент, след като победи Дъглас в поредицата им от дебати. Но на изборите в зависимост от тяхната поредица от дебати Линкълн загуби.

В сложен обрат, голямата и внимателна публика, наблюдаваща дебатите, дори не гласуваше за кандидатите, поне не директно.

По това време сенаторите на САЩ не са избрани чрез преки избори, а на избори, проведени от държавните законодателни органи. Тази ситуация няма да се промени до ратифицирането на 17-та поправка към Конституцията през 1913г.

Така че изборите в Илинойс всъщност не бяха за Линкълн или за Дъглас. Гласоподавателите гласуваха за кандидати за щатския дом, които от своя страна ще гласуват за човека, който ще представлява Илинойс в сената на САЩ.

Гласоподавателите отидоха на урните в Илинойс на 2 ноември 1858 г. Когато гласовете бяха събрани, новината беше лоша за Линкълн. Новият законодателен орган ще бъде контролиран от партията на Дъглас. Демократите завършиха деня с 54 места в щатския дом, републиканците (партията на Линкълн), 46.

По този начин Стивън Дъглас беше преизбран в Сената. Но две години по-късно, при изборите през 1860 г., двамата мъже отново ще се изправят един срещу друг, заедно с други двама кандидати. И Линкълн, разбира се, ще спечели председателството.

Двамата се появиха отново на една и съща сцена, при първото откриване на Линкълн на 4 март 1861 година. Като виден сенатор, Дъглас беше на встъпителната платформа. Когато Линкълн стана, за да вземе клетва и произнесе встъпителния си адрес, той държеше шапката си и неловко търсеше къде да я постави.

Като джентълмен жест Стивън Дъглас протегна ръка и взе шапката на Линкълн и я задържа по време на речта. Три месеца по-късно Дъглас, който се разболя и може да е претърпял инсулт, почина.

Докато кариерата на Стивън Дъглас засенчва тази на Линкълн през по-голямата част от живота му, той е такъв най-добре запомнен днес за седемте дебати срещу многогодишния му съперник през лятото и есента на 1858.

Холцер, Харолд (редактор). "Дебатите на Линкълн-Дъглас: Първият пълен, неразгърнат текст." 1-ви Editon, Fordham University Press, 23 март 2004 г.