Радиация: Колко е безопасно?

Нарастващата загриженост на обществеността относно възможно излагане на радиация по време на ядрената криза през 2011 г. в Япония повдигна въпроси относно радиационната безопасност:

  • Каква е относителната безопасност на радиацията на различни нива?
  • Колко радиация е безопасна?
  • Колко радиация е опасна или потенциално смъртоносна?

Подобни опасения относно радиационната безопасност и общественото здраве подтикнаха служителите в много страни бързо да дадат уверения, че радиационното облъчване, изпитвано от хората в Съединените щати и други страни и в повечето части на Япония, е "безопасно" и не риск за здравето.

В стремежа си да успокоят обществените опасения за безопасността на радиацията и краткосрочните рискове за здравето от радиационното излагане от повредената ядрена реактори в Япония, обаче, правителствените служители може да са пренебрегнали или да се възползват от потенциалните дългосрочни рискове за здравето и кумулативните ефекти на радиация.

Радиацията никога не е безопасна

"Няма безопасно ниво на радиация", каза д-р Джеф Патерсън, непосредствено минал президент на

instagram viewer
Лекари за социална отговорност, експерт по радиационно облъчване и практикуващ семеен лекар в Медисън, Уисконсин. „Всяка доза радиация има потенциал да причини ракови заболявания и ние знаем, че има и други вредни ефекти от радиацията. Историята на радиационната индустрия, чак назад [до] откриването на рентгенови лъчи... е един от разбирането на този принцип. "

Радиационните щети са кумулативни

„Знаем, че радиацията не е безопасна. Щетите са кумулативни и затова се опитваме да ограничим колко излагане на радиация ", каза Патерсън, като отбеляза, че дори и по време на медицински процедури, като зъбни или ортопедични рентгенови снимки, пациентите носят щитовидни щитове и оловни престилки, за да ги предпазят от радиация. Рентгенолозите могат да добавят към защитния си гардероб ръкавици с олово и специални очила, за да предпазят роговицата си, „защото можете да получите катаракта от радиация“.

Патерсън направи своите забележки пред репортери по време на панелна дискусия за ядрената криза в Япония в Националния пресклуб във Вашингтон, окръг Колумбия, на 18 март 2011 г. Домакинът на събитието бе от „Приятели на Земята“ и представи двама други ядрени експерти: Питър Брадфорд, който беше член на Американска комисия за ядрено регулиране по време на ядрената катастрофа на остров Three Mile Island през 1979 г. и е бивш председател на комисиите за комунални услуги в Мейн и Ню Йорк; и Робърт Алварес, старши учен в Института за политически изследвания и бивш старши съветник по политики за шест години години до министъра на енергетиката на САЩ и заместник-помощник секретаря по националната сигурност и околната среда.

В подкрепа на своите изявления Патерсън цитира доклада на Националната академия на науките "Биологичните ефекти на йонизиращото лъчение", който заключи, че „радиацията е пряка линейна връзка [на] дозата на увреждане и че всяка доза радиация може да причини рак ".

Радиационни ефекти Последно завинаги

Патерсън също се справи с трудностите при управлението на рисковете от ядрената енергия и оценката на вредите за здравето и околната среда, причинени от ядрени аварии като Чернобил, остров Три мили и кризата, причинена от земетресението и цунамито в ядрения комплекс Фукушима Даичи в Япония.

„Повечето аварии [и] природни [бедствия], като Ураганът Катрина, имайте начало, среда и край “, каза Патерсън. „Ние опаковаме, поправяме нещата и продължаваме. Но ядрените аварии са много, много по-различни... Те имат начало и... средата може да продължи известно време... но краят никога не идва. Това просто продължава завинаги. Защото ефектите на радиацията продължават завинаги.

„Колко от тези инциденти можем да търпим, преди да разберем, че това е абсолютно погрешен път, който трябва да поемем? Това е опит за управление на неуправляемите ", каза Патерсън. „Няма начин да сме сигурни, че това няма да се повтори. Всъщност това ще случи се отново. Историята се повтаря “.

Необходима е повече честност относно радиационната безопасност

И като говорим за история, „историята на ядрената индустрия е била една от минимализирането и прикриването... по отношение на въздействието на радиацията [и] какво се е случило при тези аварии ", каза Патерсън. „И това наистина трябва да се промени. Нашето правителство трябва да бъде открито и честно с нас какво се случва там. В противен случай страхът, притесненията, просто стават по-големи. "

Радиационната безопасност и щетите не могат да бъдат оценени краткосрочно

Помолен от репортер да обясни доклади, че Чернобилска ядрена авария Патерсън заяви, че официалните доклади за Чернобил не съвпадат с научните данни.

Документираните ефекти на радиация, освободена по време на аварията в Чернобил, включват хиляди смъртни случаи поради рак на щитовидната жлеза, проучвания, показващи генетични дефекти при много видове насекоми около Чернобил и животни на стотици мили от Чернобил, които все още не могат да бъдат заклани за месо поради радиоактивния цезий в тела.

И все пак Патерсън посочи, че дори тези оценки неизбежно са преждевременни и непълни.

Двадесет и пет години след аварията в Чернобил, "хората в Беларус все още ядат радиация от гъбите и нещата, които събират в гората, които са с високо съдържание на цезий", каза Патерсън. „И така това наистина върви и продължава. Едно е да се каже на кратка снимка, че няма повреди. Друго нещо е да разгледаме това през 60 или 70 или 100 години, какъв е периодът от време, който трябва да следваме.

"Повечето от нас няма да са наоколо за края на този експеримент", каза той. "Ние го поставяме на нашите деца и внуци."

Редактиран от Фредерик Бодри

instagram story viewer