Защо трябва да избягвате журналистиката с чекови книги

click fraud protection

Журналистиката на чековите книги е, когато репортери или новинарски организации плащат източници за информация и поради различни причини повечето информационни бюра се мръщят на подобни практики или ги забраняват направо.

Най- Дружество на професионалните журналисти, група, която насърчава етичните стандарти в журналистиката, казва, че журналистиката с чекови книжки е грешна и не трябва да се използва - никога.

Анди Шоц, председател на комисията по етика на SPJ, казва, че плаща а източник за информация или интервю веднага поставя под съмнение достоверността на предоставената от тях информация.

„Обмяната на пари, когато търсите информация от източник, променя естеството на връзката между репортера и източника“, казва Schotz. "Това поставя под въпрос дали те говорят с вас, защото това е правилното нещо за правене или защото получават пари."

Schotz казва, че репортерите, които мислят за заплащане на източници за информация, трябва да се запитат: Дали платеният източник ще ви каже истината или ще ви каже какво искате да чуете?

instagram viewer

Плащането на източници създава други проблеми. „Като плащате източник, сега имате бизнес отношения с някой, когото се опитвате да покриете обективно“, казва Schotz. „Създадохте конфликт на интереси в процеса.“

Schotz казва, че повечето новинарски организации имат политика срещу журналистиката с чекови книжки. „Но напоследък изглежда, че има тенденция да се опита да направи разлика между плащането на интервю и плащане за нещо друго. "

Това изглежда е особено вярно за отделите за телевизионни новини, редица от които са платили за ексклузивни интервюта или снимки (виж по-долу).

Пълното разкриване е важно

Schotz казва, че ако новинарят плаща източник, те трябва да разкрият това на своите читатели или зрители.

"Ако има конфликт на интереси, тогава това, което следва да бъде следващо, е да го обясним подробно, да оставим зрителите знаят, че сте имали отделна връзка, различна от тази само на журналист и източник “, Schotz казва.

Schotz признава, че новинарските организации, които не искат да бъдат заградени в дадена история, може да прибегнат до журналистиката за чекови книжки, но той добавя: „Конкуренцията не ви дава разрешение да пресичате етични граници."

Съвет на Schotz за начинаещи журналисти? „Не плащайте за интервюта. Не давайте на източници подаръци от всякакъв вид. Не се опитвайте да обменяте нещо ценно в замяна на получаване на коментари или информация на източника или достъп до тях. Журналистите и източниците не трябва да имат друга връзка освен тази, която участва в събирането на новини. "

Ето някои примери за журналистика с чекови книжки според SPJ:

  • ABC News плати 200 000 долара на Кейси Антъни, жената от Флорида, обвинена в убийството на 2-годишната си дъщеря Кайли, за изключителни права върху видеоклипове и снимки, които се пускаха в мрежата и нейния уебсайт. По-рано ABC беше платила на бабите и дядовците на Кейли Антъни да нощуват три нощувки в хотел, като част от плана на мрежата да ги интервюира.
  • Съобщава се, че CBS News се съгласи да плати на бабите и дядовците на Caylee Anthony 20 000 долара като лицензионна такса за участие в отразяването на новините в мрежата.
  • ABC плати на жителя на Пенсилвания Антъни Ракочи да вземе дъщеря си във Флорида след фалшив опит за отвличане и за връщане на самолетни билети за Ракоци и дъщеря му. ABC обхвана пътуването и разкри безплатното пътуване със самолет.
  • NBC News предостави наемен самолет за жителя на Ню Джърси Дейвид Голдман и сина му да отлетят у дома от Бразилия след битка за попечителство. NBC получи ексклузивно интервю с Goldman и видео кадри по време на това частно пътуване с джет.
  • Си Ен Ен плати 10 000 долара за правата върху изображение, направено от Джаспър Шюринга, холандския гражданин, който надделя над един предполагаем бомбардировач на Коледния ден при полет от Амстердам до Детройт. CNN също получи ексклузивно интервю с Schuringa.
instagram story viewer