В английската граматика, a база е формата на a дума към който представки и суфикси може да се добави за създаване на нови думи. Например, инструктират е основата за оформяне инструкция, инструктор, и reinstruct. Нарича се още a корен или произтича.
Казано по друг начин, базовите форми са думи, които не са извлечен от или съставени от други думи. Според Инго Плаг "терминът"корен'се използва, когато искаме изрично да се позоваваме на неделимата централна част на a сложна дума. Във всички останали случаи, когато статутът на формуляр като неделима или не е проблем, можем просто да говорим бази (или, ако основата е дума, базови думи)" (Формиране на думи на английски, 2003).
Примери и наблюдения
„В повечето ситуации потребителят на английски език изобщо няма проблем с разпознаването на префикси, бази, и наставки. Например в изречението „Те пребоядисаха старата кола“ сложната дума пребоядисан очевидно има три елемента - префикс, основа и наставка: ре + боя + изд. Базата боя е семантичното ядро на думата, началното място за описание на това, което думата се използва в дадено изказване. Префиксът и наставката добавят семантично съдържание към това ядро, префикса
ре добавяйки съдържанието „отново“ и наставката изд добавяне на „в миналото“. (Д. W. Къмингс, Американски английски правопис. JHU Press, 1988)Основни форми и словесни корени
"[Терминът база] се отнася до всяка част от думата, разглеждана като единица, към която може да се приложи операция, като когато човек добави приставка към корен или стебло. Например в нещастен основната форма е щастлив; ако -ness След това се добавя към нещастен, цялото това изделие ще се счита за основа, към която е прикрепен новият пристав. Някои анализатори обаче ограничават термина „основа“ да бъде еквивалентен на „корен“, частта от думата, останала, когато са премахнати всички афикси. При такъв подход, щастлив ще бъде основната форма (най-високият общ фактор) от всичките му производни -
щастие, нещастие, нещастиеи т.н. Това значение води до специална употреба в просодичната морфология за определяне на частта на изхода в съответствие с друга част от формата, особено с редупликатора. " (Дейвид Кристъл, Речник на лингвистиката и фонетиката, 6-то изд. Блакуел, 2008 г.)
Форми на позоваване
„За прилагателни, напр. лошо, the основна форма е така наречената "абсолютна" форма (в сравнение с сравнителен форма по-лошо, или превъзходен форма най-лошото). За други класове думи, напр. наречие или предлог, където няма граматически варианти, има само една форма, която може да бъде заглавието.
„Тези основни форми на думи, главните думи на речник записи, могат да бъдат наречени цитиращи форми на лексеми. Когато искаме да говорим за лексемата Пей, тогава формата, която цитираме (т.е. „цитат“), е основната форма - както току-що направих - и се приема, че включва всички граматически варианти (пее, пее, пее, пее)." (Хауърд Джексън, Думи и тяхното значение. Routledge, 2013 г.)
Основи в сложни думи
„Друг класически проблем на морфология [е] случаят на сложна дума с разпознаваем наставка или префикс, прикрепен към a база това не е съществуваща дума на езика. Например сред -способен думите са думи като ковък и осъществим. И в двата случая наставката -способен (лимец -ible във втория случай поради различен исторически произход за наставката) има редовното значение „бъди способен“ и в двата случая -ity форма е възможна (mealleability и изпълнимост). Нямаме причина да подозираме за това състояние / като видим тук не е истинският наставник -способен. Но ако е така, тогава ковък трябва да бъдат разбити като Мал + способен и осъществим като FEAS + като видим; но няма съществуващи думи (безплатни морфеми) на английски език като Мал или FEAS, или дори Мали или fease. Следователно трябва да допуснем съществуването на сложна дума, чиято база съществува само в тази сложна дума.. .." (A. Акмаджиян, Р. А. Демерс, А. К. Земеделски производител, Р. М. Харниш, Лингвистика: Въведение в езика и общуването. MIT, 2001 г.)