Ръководство за теорията на паритета на покупателната способност

Паритетът на покупателната способност (ПЧП) е икономическа концепция, която гласи, че реален валутен курс между вътрешните и чуждестранните стоки е равно на единица, въпреки че това не означава, че номиналната валутни курсове са постоянни или равни на едно.

Казано по друг начин, ПЧП подкрепя идеята, че идентичните артикули в различни страни трябва да имат еднакви реални цени в друго, че човек, който закупи артикул в страната, трябва да може да го продаде в друга държава и да няма останали пари над.

Това означава, че размерът на покупателната способност, който потребителят има, не зависи от каква валута, с която той или тя извършва покупки. „Икономическият речник“ определя теорията на ПЧП като такава, която „гласи, че валутният курс между една и друга валута е в равновесие, когато техните вътрешни покупателни правомощия при това курс на обмен са равностойни. "

За да разберете по-добре как тази концепция ще се прилага за икономиките в реалния свят, погледнете долара на САЩ спрямо японската йена. Кажете например, че един щатски долар (USD) може да купи около 80 японски йени (JPY). Въпреки че това ще изглежда, че гражданите на Съединените щати имат по-малка покупателна способност, теорията за ПЧП предполага, че има взаимодействие между номиналните цени и номинални валутни курсове, така че например артикулите в Съединените щати, които продават за един долар, биха продали за 80 йени в Япония, което е концепция, известна като реалната валутен курс.

Разгледайте друг пример. Първо, да предположим, че в момента един долар се продава за 10 мексикански песо (MXN) на пазара на валутни курсове. В САЩ дървените бейзболни бухалки продават за 40 долара, докато в Мексико продават за 150 песо. Тъй като валутният курс е от един до 10, тогава прилепът от 40 USD ще струва $ 15 USD само ако бъде купен в Мексико. Има предимство при закупуването на прилепа в Мексико, така че потребителите са много по-добре да отидат в Мексико, за да си купят прилепите. Ако потребителите решат да направят това, трябва да очакваме да се случи три неща:

1. Американските потребители желаят мексиканските песо да купуват бейзболни бухалки в Мексико. Така те отиват на ан валутен курс офис и продават своите американски долари и купуват мексикански песо, а това ще доведе до това, че мексиканското песо ще стане по-ценно в сравнение с щатския долар.
2. Търсенето на бейзболни бухалки, продавани в Съединените щати, намалява, така че цената на американските търговци на дребно намалява.
3. Търсенето на бейзболни бухалки, продавани в Мексико, нараства, така че цената на мексиканските търговци на дребно се увеличава.

В крайна сметка тези три фактора трябва да доведат до промяна на валутните курсове и цените в двете страни, така че да имаме паритет на покупателната способност. Ако американският долар намали стойността си до съотношение от 1 до 8 към мексиканските песо, цената на бейзболните бухалки в Съединените щати пада до 30 долара всяка, а цената на бейзболните бухалки в Мексико отива до 240 песо всеки, ще имаме покупателна способност паритет. Това е така, защото потребителят може да похарчи 30 щатски долара в Съединените щати за бейзболна бухалка, или той може да вземе своите 30 долара, да го замени за 240 песо и да купи бейзболна бухалка в Мексико и да не бъде по-добър.

Теорията за паритета на покупателната способност ни казва, че разликите в цените между страните не са устойчиви в дългосрочен план тъй като пазарните сили ще изравняват цените между страните и ще променят валутните курсове при това. Може би си мислите, че моят пример за потребители, които преминават границата, за да си купят бейзболни бухалки, е нереалистичен разходите за по-дългото пътуване биха изтрили всички спестявания, които получавате от закупуването на бухалката на по-ниска цена.

Не е нереалистично обаче да си представим, че човек или компания купува стотици или хиляди прилепи в Мексико, след което ги доставя до Съединените щати за продажба. Също така не е нереално да си представите магазин като Walmart, който купува прилепи от производителя с по-ниски разходи в Мексико, вместо от производителя с по-високи разходи в Мексико.

В дългосрочен план наличието на различни цени в Съединените щати и Мексико не е устойчиво, тъй като физическо лице или компания ще могат да спечелят арбитраж печалба, като купувате стоката евтино на единия пазар и я продавате на по-висока цена на другия пазар. Тъй като цената за всяка една стока трябва да бъде равна на различните пазари, цената за всяка комбинация или кошница от стоки трябва да се изравни. Това е теорията, но не винаги работи на практика.

Въпреки интуитивната си привлекателност, паритетът на покупателната способност по принцип не е в сила, тъй като ПЧП разчита на наличието на арбитраж възможности - възможности за закупуване на артикули на ниска цена на едно място и продажба на по-висока цена на друго - за обединяване на цените различни страни.

В идеалния случай цените биха се сближили, тъй като активността на купуване ще тласне цените в една страна нагоре, а продажната активност ще тласне цените в другата страна надолу. В действителност съществуват различни транзакционни разходи и пречки пред търговията, които ограничават възможността цените да се конвертират чрез пазарните сили. Например, не е ясно как човек би използвал арбитражните възможности за услуги в различни географии, тъй като често е трудно, ако не и невъзможно, да транспортирате услуги без допълнителни разходи от едно място до друго друг.

Въпреки това паритетът на покупателната способност е важна концепция, която трябва да се разглежда като основен теоретичен сценарий и въпреки че е покупателната способност паритетът може да не се държи перфектно на практика, интуицията зад него поставя практически ограничения за това колко реалните цени могат да се различават държави.

Всичко, което ограничава свободната търговия със стоки, ще ограничи възможностите на хората да се възползват от тези арбитражни възможности. Някои от по-големите ограничения са:

1. Ограничения за внос и износ: Ограничения като квоти, тарифи и закони ще затруднят купуването на стоки на един пазар и продажбата им на друг. Ако има 300% данък върху внесените бейзболни бухалки, тогава във втория ни пример вече не е изгодно да купувате бухалката в Мексико, вместо в САЩ. САЩ също може да приеме закон, който да незаконно внася бейзболни бухалки. Ефектът от квотите и тарифите бяха разгледани по-подробно в „Защо тарифите са за предпочитане пред квотите?."
2. Пътни разходи: Ако е скъпо да се транспортират стоки от един пазар до друг, бихме очаквали да видим разлика в цените на двата пазара. Това дори се случва на места, които използват една и съща валута; например цената на стоките е по-ниска в канадските градове като Торонто и Едмонтон, отколкото в по-отдалечените части на Канада, като Нунавут.
3. Нетрайни стоки: Може да бъде просто физически невъзможно да се прехвърлят стоки от един пазар на друг. Може да има място, което продава евтини сандвичи в Ню Йорк, но това не ми помага, ако живея в Сан Франциско. Разбира се, този ефект се смекчава от факта, че много от съставките, използвани при направата на сандвичите, са транспортируем, така че бихме могли да очакваме, че производителите на сандвичи в Ню Йорк и Сан Франциско трябва да имат подобен материал разходи. Това е в основата на известния Big Mac Index на Economist, който е подробно описан в тяхната задължителна статия "McCurrencies."
4. местоположение: Не можете да купите имот в Де Мойн и да го преместите в Бостън. Поради това цените на недвижимите имоти на пазарите могат да варират силно. Тъй като цената на земята не е еднаква навсякъде, бихме очаквали това да окаже влияние върху цените, тъй като търговците в Бостън имат по-големи разходи от търговците на дребно в Де Мойн.

Така че докато теорията за паритет на покупателната способност ни помага да разберем разликите в обменните курсове, обменните курсове не винаги се сближават в дългосрочен план, както прогнозира теорията за ПЧП.