Тъй като няма ясни решения, когато става въпрос за спестяване застрашени видове, концепцията за опазване подлежи на тълкуване. Разбира се, нетрадиционните подходи често се срещат с критика и възникват противоречия.
Пример: използването на лов като инструмент за защита на застрашените видове от изчезване.
Звучи контраинтуитивно, нали?
Нека проучим и двете страни на спора, за да можете да решите коя страна на тази разделителна схема за управление има смисъл за вас.
Стреляйте, за да запазите?
Идеята е проста: сложете цена на главата на рядък вид и оставете ловците да вдигнат сметката за управление и поддържане на популацията. На теория практиката на трофейния лов предоставя стимули за правителствата да защитават животните от неограничено бракониерство и да запазят местообитанията в подкрепа на кариерата.
Както при всяка стока, рядкостта изглежда увеличава стойността. Същото може да се каже и за застрашените видове. В широк мащаб повечето хора оценяват красотата и очарованието на рядко същество и изпитват загриженост за предстоящото му изчезване от земята. В конкретния случай на ловци на трофеи придобиването на глава на рядко животно (или някакъв подобен знак) струва много пари. Това е основен принцип на бизнеса. Намаляването на предлагането увеличава търсенето и изведнъж намаляващият вид се счита за финансово желателно. Съчувствието към отделните животни не е част от уравнението, но рискът от изчезване може да спадне с всеки долар, маркиран до криенето на вида.
Аргументи в полза на лова
Според Д-р Ролф Д. Baldus, Председател на Международния съвет за игра за дивеч и опазване на дивата природа, тропическа дивеч, „Пълна защита на дивите животни и лова забрани често се постигат обратното, тъй като те премахват икономическата стойност на дивата природа и нещо без стойност е беззащитно обречено на спад и в крайна сметка на изчезване. "
Твърдението на д-р Балдус е подкрепено от Netumbo Nandi-Ndaitwah, министърът на околната среда и туризма в Намибия, който има важна роля за опазването на дивата природа на Намибия чрез ловния туризъм. Г-жа Nandi-Ndaitwah може да се похвали, че намибийската дива природа се е утроила през последните години като ловен туризъм насърчава собствениците на земи да популяризират дивеча във фермите и ранчовете, където някога много видове са били считани за а неудобство. Селските общности също създадоха защити, чрез които проактивното управление на дивата природа помага да се подпомогне прехраната им. От своя страна дивечовите видове се връщат в райони, където отдавна са били изложени.
"The CIC е много загрижен за настоящите усилия на коалиция от групи за борба с лова и правата на животните, за да изброят африканския лъв съгласно американския закон за застрашените видове ", съобщава Sports Afield. „Всички големи котки, които официално са защитени от десетилетия, наистина са все по-застрашени: тигърът, снежният леопард и ягуарът. В Кения лъвът не е бил ловуван законно повече от 30 години и през този период размерът на популацията на лъвовете има катастрофира до около 10 процента от популацията на съседните танзански лъвове, които са били ловувани по едно и също време Период. Ясно забраните не само не действат, но ускоряват изчезването на видове. "
„Това е сложен аргумент“, признава Фондация за опазване на жирафа основател д-р Джулиан Фенеси. „Има много фактори. Загубата на местообитание и разрушаване на популациите от създадени от човека конструкции са основните фактори, застрашаващи техния брой. В страните, където можете да ловите законно, населението се увеличава, но в цяла Африка общият брой намалява тревожно. "
Аргументи срещу лова
Учените, които изучават устойчивостта на лов на застрашени видове, са доказали, че ловците на трофеи приписват по-висока стойност на редки видове. Надграждане на IUCN статус на различни видове африкански диви животни е свързано с увеличаване на цените на трофеите и това е било заяви, че това търсене на рядкост може да доведе до засилена експлоатация на животни, за които вече са готови изчезване.
В отговор на неотдавнашна научна статия в природа предлагайки "пазарен подход за спасяване на китовете", Патрик Рамаж от Международен фонд за хуманно отношение към животните твърди, че „влагането на нов живот и икономическа стойност в това [китоловство] е спираща дъха идея“.
Фил Клайн от Грийнпийс отекна загрижеността на Рамаж. "Би било безопасно да се предположи, че незаконният китолов ще процъфтява, ако се създаде законна търговия с китолов."
Според Zoe, уебсайт, създаден от Майкъл Маунтин на Най-добри приятели на животните, ловът като стратегия за опазване "е напълно в противоречие с настоящото мислене за това кои са другите животни и как трябва да се отнасяме към тях. Голямата опасност на схема като тази е, че тя активно легитимира нещо, което е коренно погрешно, а не да го спира. "
Опирайки се на икономически доказателства, а не на чисти настроения, Лигата срещу жестоките спортове цитира проучване от 2004 г. на университета в Порт Елизабет която изчисли, че екотуризмът на частни резервати за дивеч генерира повече от 15 пъти доходите от добитък или отглеждане на дивеч или в чужбина на лов.