Едно от най-историческите съдебни дела, особено по отношение на образованието, беше Браун v. Борд за образование на Топека, 347 U.S. 483 (1954). Този случай сегрегира в училищните системи или отделянето на бели и черни ученици в държавните училища. До този случай много щати имаха закони за създаване на отделни училища за бели студенти и друго за чернокожи. Този знаков случай направи тези закони противоконституционни.
Решението е постановено на 17 май 1954 г. Той преобърна Plessy v. Фъргюсън решение от 1896 г., което позволи на държавите да узаконят сегрегацията в училищата. Главното правосъдие по делото беше „Справедливост“ Ърл Уорън. Решението на съда му беше единодушно решение 9-0, което гласеше, че „отделните учебни заведения са присъщи неравен. "Управляващият по същество водеше пътя към движението за граждански права и по същество интеграция в рамките на Съединени щати.
Бързи факти: Brown v. Съвет за образование
- Аргументиран случай: 9–11 декември 1952 г.; 7–9 декември 1953 г.
- Издадено решение: 17 май 1954 г.
- Вносителите на петиции: Оливър Браун, госпожа Ричард Лоутън, г-жа Sadie Emmanuel, et al
- Ответник: Борд за образование на Topeka, окръг Shawnee, Канзас и др
- Основни въпроси: Дали сегрегацията на общественото образование, основана единствено на раса, нарушава ли клаузата за равна защита на четиринадесетата поправка?
- Единодушно решение: Джъджис Уорън, Блек, Рийд, Франкфуртер, Дъглас, Джаксън, Бъртън, Кларк и Минтън
- Управляващата: „Отделни, но равни“ образователни съоръжения, разделени въз основа на раса, по своята същност са неравностойни и в нарушение на клаузата за равна защита на Четиринадетата поправка.
история
Иск за класна акция е заведен срещу Министерството на образованието на град Топека, Канзас, в Окръжния съд на САЩ за област Канзас през 1951 г. Ищците се състояха от 13 родители от 20 деца, посетили училищния квартал „Топека“. Те заведоха иска с надеждата училищният квартал да промени политиката си на расова сегрегация.
Всеки от ищците е бил вербуван от Топека NAACP, водени от Маккинли Бърнет, Чарлз Скот и Лусинда Скот. Оливър Л. Браун беше посочения ищец по делото. Той беше афро-американски заварчик, баща и помощник пастор в местна църква. Екипът му избра да използва името си като част от правна тактика, за да има мъжко име на предната част на костюма. Той също беше стратегически избор, тъй като той, за разлика от някои от другите родители, не беше самотен родител и, мисленето отиде, ще се хареса по-силно на съдебните заседатели.
През есента на 1951 г. 21 родители се опитват да запишат децата си в най-близкото до техните домове училище, но на всеки им е отказано записване и им е казано, че трябва да се запишат в отделеното училище. Това подтикна да бъде подаден искът за класови искове. На областно ниво съдът се произнесе в полза на образователния съвет в Топека, като заяви, че двете училища са еднакви по отношение на транспорта, сградите, учебната програма и висококвалифицираните учители. След това делото премина във Върховния съд и беше комбинирано с четири други подобни дела от цялата страна.
значение
Браун v. борд дава право на студентите да получат качествено образование, независимо от техния расов статус. Освен това учителите в Афро-Америка позволяват да преподават във всяко избрано от тях публично училище, привилегия, която не е предоставена преди решението на Върховния съд през 1954 г. Решението постави основата на граждански права движение и даде надежда на афро-американците, че „отделно, но равнопоставено“ на всички фронтове ще бъде променено. За съжаление обаче десегрегацията не беше толкова лесна и е проект, който не е завършен дори и днес.