Биография на Джон Маршал, главен съдия на Върховния съд

click fraud protection

Джон Маршал служи като главен съдебен състав на Върховния съд на САЩ от 1801 до 1835 година. По време на 34-годишния мандат на Маршал Върховният съд постигна ръст и се утвърди като напълно равноправен клон на правителството.

Когато Маршал беше назначен от Джон Адамс, Върховният съд беше широко разглеждан като слаба институция с малко въздействие върху правителството или обществото. Съдът на Маршал обаче се превърна в проверка на властта на изпълнителната и законодателната власт. Много мнения, написани по време на мандата на Маршал, установяват прецеденти, които и до днес продължават да определят правомощията на федералното правителство.

Бързи факти: Джон Маршал

  • Професия: Главно правосъдие на Върховния съд, държавен секретар и адвокат
  • Роден: 24 септември 1755 г. в Germantown, Вирджиния
  • починал: 6 юли 1835 г. Филаделфия, Пенсилвания
  • образование: Колеж на Уилям и Мери
  • име на съпруга: Мери Уилис Амблър Маршал (м. 1783–1831)
  • Имена на деца: Хъмфри, Томас, Мери
  • Ключово изпълнение: Повиши статута на Върховния съд на САЩ, създаде Върховния съд като равнопоставен клон на управление
instagram viewer

Ранен живот и военна служба

Джон Маршал е роден на границата на Вирджиния на 24 септември 1755 г. Семейството му беше свързано с някои от най-заможните членове на аристокрацията от Вирджиния, включително Томас Джеферсън. Поради няколко скандала в предишните поколения, родителите на Маршал бяха наследили малко и са подредени като трудолюбиви фермери. Родителите на Маршал някак успяха да се сдобият с редица книги. Те вдъхнаха любов към учението у сина си и той компенсира липсата на официално образование чрез широко четене.

Когато колониите въстанали срещу британците, Маршал се включил в полк на Вирджиния. Той се издигна до титлата офицер и видя битка в битки, включително Brandywine и Сейлъм. Маршал прекара горчивото зимата на 1777-78 г. в Valley Forge. Говореше се, че чувството му за хумор му помага и приятелите му да се справят с големите мъки.

Тъй като Революционна война близо до края си, Маршал се озова настрана, тъй като повечето от мъжете в неговия полк бяха дезертирали. Той остана офицер, но нямаше хора, които да ръководи, затова прекарваше време в лекции по право в колежа на Уилям и Мери - единственият му опит с официалното образование.

Правна и политическа кариера

През 1780 г. Маршал е приет в адвокатската колегия на Вирджиния и започва юридическа практика. Две години по-късно, през 1782 г., той влиза в политиката, печелейки изборите за законодателен орган на Вирджиния. Маршал спечели репутация на много добър адвокат, чието логично мислене компенсира липсата му на официално образование.

Той присъства на конвенцията, на която Виргинците обсъждат дали да ратифицират Конституцията. Той аргументира силно за ратификация. Той прояви особен интерес да защити член III, който се занимава с правомощията на съдебната власт, и прие концепцията за съдебен контрол- проследявайки по-късната си кариера във Върховния съд.

През 1790-те, тъй като политическите партии започват да се формират, Маршал става водещ федералист във Вирджиния. Той се приведе в съответствие с президента Джордж Вашингтон и Александър Хамилтън и беше привърженик на силно национално правителство.

Маршал избягва да се присъедини към федералното правителство, предпочитайки да остане в парламента на Вирджиния. Това решение произтича отчасти от факта, че неговата частноправна практика върви много добре. През 1797 г. той приема задача от президента Адамс, който го изпраща в Европа като дипломат по време на напрежение с Франция.

След завръщането си в Америка Маршал се кандидатира за Конгрес и е избран през 1798 година. В началото на 1800 г. Адамс, впечатлен от дипломатическата работа на Маршал, го назначава за държавен секретар. Маршал беше на това място, когато Адамс загуби изборите от 1800 г., което в крайна сметка беше решено в Камарата на представителите.

Назначаване във Върховния съд

В последните дни от председателството на Джон Адамс възникна проблем във Върховния съд: главният съдия Оливър Елсуърт, подаде оставка поради нарушено здраве. Адамс искаше да назначи наследник, преди да напусне поста си, и първият му избор, Джон Джей, отказа работата.

Маршал предаде писмото, което съдържаше отхвърлянето на Джей от позицията на Адамс. Адамс беше разочарован, като прочете писмото на Джей, което го отхвърля, и попита Маршал кого да назначи.

Маршал каза, че не знае. Адамс отговори: "Вярвам, че трябва да ви номинирам."

Макар и изненадан, Маршал се съгласи да приеме позицията на главен правосъдие. По странна странност той не подаде оставка от поста на държавен секретар. Маршал беше лесно потвърден от Сената и за кратък период беше едновременно главен правосъдие и държавен секретар, ситуация, която би била немислима в съвременната епоха.

Тъй като постът на главния правосъдие по това време не се смяташе за възвишена позиция, може би е изненадващо Маршал да приеме предложението. Възможно е, като ангажиран федералист, той да вярва, че служенето на най-висшия съд в страната може да е проверка на идващата администрация на Томас Джеферсън.

Забележителни случаи

Мандатът на Маршал, който ръководи Върховния съд, започва на 5 март 1801 г. Той се стреми да укрепи и обедини съда и в самото начало успя да убеди колегите си да спрат практиката на издаване на отделни становища. През първото си десетилетие на корта Маршал склонен сам да пише становищата на съда.

Върховният съд също зае високото си положение в правителството, като решава случаи, които поставят важни прецеденти. Някои от забележителните случаи от ерата на Маршал са:

Marbury v. Медисън, 1803г

Може би най-обсъжданият и влиятелен правен случай в американската история, писменото решение на Маршал в Marbury v. Медисън установи принципа на съдебен контрол и първият случай на Върховния съд, който обяви закон, е неконституционен. Решението, написано от Маршал, ще предостави на бъдещите съдилища здрава защита на съдебната власт.

Fletcher v. Пек, 1810г

В решението, свързано със спор за земя в Грузия, се установява, че държавен съд може да отмени държавен закон като несъвместим с американската конституция.

McCulloch v. Мериленд, 1819г

Случаят възникна от спор между щата Мериленд и Банката на Съединените щати. Върховният съд, ръководен от Маршал, прие, че Конституцията дава на федералното правителство подразбиращи се правомощия и че държава не може да регулира властта на федералното правителство.

Cohens v. Вирджиния, 1821г

Случаят, възникнал от спор между двама братя и щата Вирджиния, установи, че федералните съдилища могат да преразглеждат решенията на държавния съд.

В случай на регулиране на параходи във водите около Ню Йорк, Върховният съд прие, че търговската клауза на Конституцията дава широки правомощия на федералното правителство да регулира търговия.

завещание

През 34-те години на мандата на Маршал Върховният съд се превърна в напълно равноправен клон на федералното правителство. Именно съдът в Маршал първи обяви закон, приет от Конгреса, за неконституционен и постави важни ограничения на държавните правомощия. Без напътствията на Маршал в първите десетилетия на 19 век е малко вероятно Върховният съд да е прераснал в мощната институция, в която е станал.

Маршал умира на 6 юли 1835г. Смъртта му бе белязана с публични прояви на скръб, а във Филаделфия камбаната на Свободата се пропука, докато се издаваше в знак на почит към него.

Източници

  • Пол, Джоел Ричард. Без прецедент: главният съдия Джон Маршал и неговите времена. Ню Йорк, Ривърхед Книги, 2018.
  • "Маршал, Джон." Оформяне на Америка, 1783-1815 Справочна библиотека, под редакцията на Лорънс У. Baker, et al., Vol. 3: Биографии том 2, UXL, 2006, pp. 347-359. Виртуална справочна библиотека на Gale
  • "Маршал, Джон." Gale Encyclopedia of American Law, под редакцията на Дона Батен, 3-то издание, кн. 6, Gale, 2011, pp. 473-475. Виртуална справочна библиотека на Gale
  • "Джон Маршал." Енциклопедия на световната биография, 2-ро издание, кн. 10, Gale, 2004, pp. 279-281. Виртуална справочна библиотека на Gale
instagram story viewer