Дефиниция на Suprasegmental с примери

В речта suprasegmental се отнася до a фонетичен свойство на повече от един звук сегмент. Също наричан nonsegmental.

Както е разгледано в примерите и наблюденията по-долу, суперагментарната информация се прилага за няколко различни езикови явления (като височина, продължителност и силата на звука). Супрасегменталите често се разглеждат като „музикални“ аспекти на речта.

Терминът suprasegmental (отнасящи се до функции, които са "над" гласни и съгласни) е измислен от американски структуралисти през 40-те години.

„Ефектът от suprasegmentals е лесно да се илюстрира. В разговор с котка, куче или бебе може да приемете определен набор от суперагментали. Често, когато правят това, хората приемат различно качество на гласа, с висока височина регистрирами изпъкнете устните си и възприемете езикова поза, където тялото на езика е високо и отпред в устата, което прави речта да звучи „по-мека“.
„Suprasegmentals са важни за маркиране на всички видове значения, по-специално нагласите на говорителите или позиции към това, което те казват (или към човека, на когото го казват), и в отбелязването как

(Ричард Огден, Въведение в английската фонетика. Edinburgh University Press, 2009)

Общи Suprasegmental функции

„Гласните и съгласните се считат за малки сегменти на речта, които заедно образуват сричка и правят изказването. Специфичните характеристики, които се наслагват на изказването на речта, са известни като супрасегментални характеристики. Общи надсегментарни характеристики са стресът, тонът и продължителността в сричката или думата за непрекъсната речева последователност. Понякога дори хармонията и насализацията също са включени в тази категория. Супрасегментални или просодични характеристики често се използват в контекста на речта, за да я направят по-смислена и ефективна. Без супрасегментални характеристики, наслагвани върху сегментните характеристики, непрекъснатата реч също може да предаде смисъл, но често губи ефективността на съобщението, което се предава. "

(Маниша Кулшреща, съст., „Профилиране на високоговорителите“. Разпознаване на криминалистични говорители: правоприлагане и борба с тероризма, изд. от Ейми Нойштейн и Хеман А. Патил. Springer, 2012)

"Много очевидна suprasegmental е интонация, тъй като модел на интонация по дефиниция се простира върху цяло изказване или значително парче на изказване... По-малко очевидно е стресът, но не само, че стресът е свойство на цяла сричка, но и нивото на стрес на сричка може да се определи само като го сравним със съседни срички, които имат по-голяма или по-малка степен на стрес ...

„Лекуваха и американските структуралисти стечение на обстоятелствата явления като супрасегментални. Разликите в кръстовището са причина за това нощна тарифа не звучи като нитрат, или защо да изберем като бели обувкии защо съгласните в средата на писалка нож и стълб за лампа са такива, каквито са. Тъй като тези елементи съдържат по същество едни и същи последователности на сегменти, взаимните разлики трябва да бъдат описани по отношение на различно разположение на кръстовищата в последователности на сегменти.

"В повечето от тези случаи фонетичната реализация на suprasegmental всъщност се простира върху повече от един сегмент, но ключовият момент е, че във всички тях описание от suprasegmental трябва да включва препратка към повече от един сегмент. "

(Р. Л. Траск, Език и лингвистика: ключовите понятия, 2-ро издание, редактирано от Питър Стокуел. Routledge, 2007 г.)

„Суперасегменталната информация се сигнализира в реч с разлики в продължителността, височината и амплитудата (силата на звука). Информация като тази помага на слушателя да сегментира сигнала в думи и дори може да повлияе директно на лексикалните търсения.

„На английски език лексикалният стрес служи за разграничаване на думите помежду си... например, сравнете сигурен и попечител. Не е изненадващо, че английските говорители са внимателни към моделите на стрес по време на лексикален достъп ...

„Суперасегментална информация може да се използва и за идентифициране на местоположението на границите на думите. В езици като английски или холандски, едносричните думи са трайно много различни от многословните думи. Например, [hæm] в шунка има по-голяма продължителност отколкото в хамстер. Разследване на Salverda, Dahan и McQueen (2003) показва, че тази трайна информация се използва активно от слушателя. "

(Ева М. Фернандес и Хелън Смит Кернс, Основи на психолингвистиката. Wiley-Blackwell, 2011 г.)

„Въпреки че термините„ suprasegmental “и„ proodic “до голяма степен съвпадат по своя обхват и референция, въпреки това понякога е полезно и желателно да ги разграничим. Като начало, проста дихотомия „сегментална“ vs. „suprasegmental“ не отговаря на богатството на фонологичната структура „над“ сегмента;... тази структура е сложна, включващи различни различни измерения и просодичните характеристики не могат просто да се разглеждат като характеристики, които са насложени сегменти. По-важното е, че може да се направи разлика между „suprasegmental“ като начин на описание от една страна, и „prosodic“ като вид характеристика от друга. С други думи, ние можем да използваме термина „suprasegmental“ за обозначаване на определена формализация, при която фонологичната характеристика може да бъде анализирана по този начин, независимо дали е прозодична или не.

„От друга страна, терминът„ прозодично “може да се приложи към някои характеристики на изказванията, независимо от това как са формализирани; прозодичните характеристики могат по принцип да бъдат анализирани сегментарно, както и суперагментално. За да се даде по-конкретен пример, в някои теоретични рамки характеристики като назалност или глас могат да бъдат третирани суперагментално, като разширени извън границите на един сегмент. При употребата, възприета тук, обаче, такива характеристики не са прозодични, въпреки че могат да подлежат на суперагментационен анализ. "

(Антъни Фокс, Прозодични характеристики и прозодична структура: Фонологията на суперагменталите. Oxford University Press, 2000 г.)