Можем ли да клонираме динозавър?

Преди няколко години може би сте се натъкнали на реалистично изглеждаща новина в интернет: с надпис „Британски учени клонирали динозавъра“, той обсъжда „бебе апатозаври по прякор Спот ", който се предполага, че е инкубиран в университетския колеж по ветеринарна медицина" Джон Мур "в Ливърпул. Това, което направи историята толкова нервна, беше реалистично изглеждащата „снимка“ на бебе алигатор това го придружаваше, което приличаше на страховитото бебе в класическия филм на Дейвид Линч Гумена. Излишно е да казвам, че тази „новина“ беше пълна измама, макар и много забавна.

Оригинала Джурасик парк направи всичко това да изглежда толкова лесно: в отдалечена лаборатория екип от учени извлича ДНК от червата на сто милиони годишни комари се вкамениха в кехлибар (идеята беше, че тези досадни буболечки, разбира се, се угощават с динозавър кръв преди да умрат). ДНК на динозавъра се комбинира с ДНК на жаба (нечетен избор, като се има предвид, че жабите са земноводни, а не влечуги) и след това от някои загадъчен процес, който вероятно е твърде труден за следване на обикновения кинооператор, резултатът е живот, дишане, напълно неточно изобразяван

В реалния живот обаче клонирането на динозавър би било много, много по-трудно начинание. Това не попречи на ексцентричния австралийски милиардер Клайв Палмър да обяви наскоро плановете си да клонира динозаври за реалния живот, долу под Юрския парк. (Човек предполага, че Палмър е направил съобщението си в същия дух, че Доналд Тръмп първоначално е тествал водите за кандидатурата си за президент - като начин за привличане на вниманието и заглавия.) Палмър има ли една скарида по-малка от пълно барби или той някак е овладял научното предизвикателство на динозавъра клониране? Нека разгледаме по-подробно какво е свързано.

ДНК - молекулата, която кодира цялата генетична информация на организма - има известен комплекс и лесно разрушаваща се структура, състояща се от милиони "двойки основи", нанизани в определено последователност. Факт е, че е изключително трудно да се извлече цяла верига непокътната ДНК дори от 10-годишна възраст Вълнен мамут замразени в вечна замръзване; представете си какви са шансовете за един динозавър, дори изключително добре вкаменен, който е затворен в утайка от над 65 милиона години! юра Парк имаше правилната идея, съобразен с ДНК-извличането; проблемът е, че ДНК на динозавъра би се разградил напълно, дори в сравнително изолираните граници на вкаменелия корем на комара, през геоложки участъци от време.

Най-доброто, на което с основание можем да се надяваме - и дори това е дълъг кадър - е да възстановим разпръснато и непълно фрагменти от ДНК на определен динозавър, представляващи може би един или два процента от целия му геном. След това, аргументът, размахващ ръка, може да успеем да реконструираме тези фрагменти от ДНК чрез сплитане в нишки от генетичен код, получени от съвременни потомци на динозаври, птиците. Но кой вид птица? Колко от неговата ДНК? И без да имаш идея какво пълно Diplodocus геном изглежда, как бихме знаели къде да вмъкнем остатъците от ДНК на динозавъра?

Готови ли сте за още разочарование? Един непокътнат геном на динозавър, дори ако някой някога по чудо бъде открит или проектиран, сам по себе си не би бил достатъчен да клонира жив, дишащ динозавър. Не можете просто да инжектирате ДНК в, да речем, неоплодено пилешко яйце, след това да седнете и да изчакате да се излюпи апатозавърът ви. Факт е, че повечето гръбначни животни се нуждаят от гестация в изключително специфична биологична среда и поне за кратко период от време, в живо тяло (дори оплодено пилешко яйце прекарва ден или два в яйцепровода на кокошката на кокошката, преди да е положи).

И така, какво би било идеалната "приемна майка" за клониран динозавър? Ясно е, че ако говорим за род в по-големия край на спектъра, ще ни трябва съответно здрава птица, дори само защото повечето яйца на динозавър бяха значително по-големи от повечето пилешки яйца. (Това е още една причина, поради която не можете да излюпите бебето Апатозавър от пилешко яйце; просто не е достатъчно капацитен. Gastornis или аргентавис. (Което все още може да е едва възможно, като се има предвид противоречива научна програма, известна като изчезване.)

Нека да поставим шансовете за успешно клониране на динозавър в перспектива. Помислете за обичайната практика на изкуственото бременност, включващо хора - т.е. оплождане in vitro. Не се включва клониране или манипулиране на генетичен материал, а просто въвеждане на куп сперма в отделно яйце, култивиране на получената зигота в епруветка за няколко дни и имплантиране на чакащия ембрион в майката матка. Дори тази техника се проваля по-често, отколкото успява; в повечето случаи зиготата просто не "приема" и дори и най-малката генетична аномалия ще доведе до естествено прекратяване на бременността седмици или месеци след имплантацията.

В сравнение с IVF клонирането на динозавър е почти безкрайно по-сложно. Ние просто нямаме достъп до подходящата среда, в която ембрионът на динозавър може да гестира или средствата за да дразнете цялата информация, кодирана в ДНК на динозавър, в правилната последователност и с правилната времето. Дори ако по чудо стигнахме до имплантирането на пълен геном на динозавър в щраусово яйце, ембрионът в по-голямата част от случаите просто няма да се развие. Кратка история: в очакване на някои големи постижения в науката, няма нужда да си резервирате пътуване до Юрския парк в Австралия. (По-положителна нота, ние сме много по-близо до клонирането на вълнен мамут, ако това по някакъв начин ще изпълни вашите Джурасик парк-вдъхновени мечти.)