в семантика и прагматика, entailment е принципът, че при определени условия истинността на едно твърдение осигурява истинността на второто твърдение. Също наричан строго значение, логично следствие, и семантична последица.
Двата вида омраза, които са "най-често срещаните в езика", казва Даниел Вандервекен, са истина условно и илокуционални ангажименти. "Например", казва той, "the перформативен изречението „Моля те да ми помогнеш“ илокуционалното включва императивна присъда 'Моля, помогни ми!' и истината условно включва това декларативно изречение 'Ти можеш да ми помогнеш'" (Значение и речеви актове: Принципи на използването на езика, 1990).
коментар
„[O] ne изявление води друго, когато второто е логически необходимо следствие от първото, като Алън живее в Торонто води Алън живее в Канада. Обърнете внимание, че връзката на привличането, за разлика от тази на перифраза, е еднопосочен: не е така Алън живее в Канада води Алън живее в Торонто. "(Лоръл Дж. Brinton, Структурата на съвременния английски: езиково въведение. Джон Бенджаминс, 2000 г.)
„[М] допускат всякакви, ако не всички, утвърдителни изречения (изявления, предложения) на даден език изводи единствено въз основа на техните значения. Например, когато казвам Бен е убит, тогава всеки, който е разбрал това изказване и приема нейната истина ще приеме и истинността на твърдението Бен е мъртъв. "(Питер А. М. Seuren, Западна лингвистика: историческо въведение. Wiley-Blackwell, 1998 г.)
Връзки с ангажиментите
Една entailment може да се мисли като връзка между едно изречение или съвкупност от изречения, вмъкващите изрази и друго изречение, какво е свързано с... Можем да намерим безброй примери, при които взаимоотношенията за извличане имат отношение между изреченията и безброй, където не. Английското изречение (14) обикновено се тълкува така, че включва изреченията в (15), но не включва тези в (16).
(14) Лий целува Ким страстно.
(15)
а. Лий целуна Ким.
б. Ким беше целуна от Лий.
° С. Ким се целуна.
д. Лий докосна Ким с устни.
(16)
а. Лий се ожени за Ким.
б. Ким целуна Лий.
° С. Лий целува Ким много пъти.
д. Лий не целуна Ким.
(Дженаро Киерхия и Сали Макконъл-Джинет, Значение и граматика: Въведение в семантиката. MIT Press, 2000 г.)
Предизвикателството за определяне на смисъла
"Семантично привличане е задачата да определи например изречението: „Wal-Mart се защити днес в съда срещу твърденията, че нейните служители са останали без работа в управлението, защото са жени„води до това“Wal-Mart беше съден за сексуална дискриминация.'
„Определяне дали значението на даден текстов фрагмент води този на друг или дали те имат същото значение е основен проблем естествен език разбиране, което изисква способността да се извлича над присъщото синтактичен и семантична променливост в естествения език. Това предизвикателство е в основата на много задачи за обработка на естествен език на високо ниво, включително отговори на въпроси, информация Извличане и извличане, машинен превод и други, които се опитват да разсъдят и улавят значението на езиковото изрази.
„Изследванията в обработката на естествен език през последните няколко години се концентрират върху разработването на ресурси, които предоставят множество нива на синтактичен и семантичен анализ, решават контекстно чувствителни неяснотии идентифицирайте релационни структури и абстракции... ". (Родриго де Салво Браз и др., „Модел на заключение за семантично обхващане на естествените езици“. Предизвикателства за машинно обучение: Оценка на предсказуемата несигурност, класификация на визуалните обекти и разпознаване на текстово обвързване, изд. от Joaquin Quiñonero Candela et al. Springer, 2006 г.)