Определение и примери за метадискурс

Metadiscourse е чадър термин за думи използван от писател или оратор за отбелязване на посоката и целта на a текст. Прилагателно: metadiscursive.

Произведено от гръцките думи за „отвъд“ и „дискурс“, метадискурсът може да бъде широко определен като „беседа за дискурса "или като" онези аспекти на текстовете, които засягат отношенията на авторите към читателите " (Ейвън Крисмор, Разговор с читатели, 1989).

в Стил: Основите на яснотата и изяществото (2003), Джоузеф М. Уилямс отбелязва, че в академично писане, метадискурс “се появява най-често в запознанства, където обявяваме намерения: Аз твърдя това..., ще покажа..., Започваме от... и отново в край, когато ние резюмирам: Спорих..., показах..., твърдихме.. .."

• Някои от най-често срещаните ни и полезни metadiscourse сигналите са съединителни наречия...: обаче, така че, въпреки това, и предложни изрази като с други думи, в допълнение, и всъщност. Други текстови конектори, с които сте запознати, като например първо, на първо място, второ, следващо, накрая
  instagram viewer
  , и в заключение, ясно добавете към лекотата на четене, потока на текста. "
  (Марта Колн, Риторична граматика: граматически избор, реторични ефекти. Pearson, 2007 г.)
• "Metadiscourse разкрива информираността на писателя за читателя и нуждата му от изработване, изясняване, напътствие и взаимодействие. Изразявайки осъзнатост на текста, писателят също го прави читател наясно и това се случва само когато има ясна, ориентирана към читателя причина за това. С други думи, привличането на вниманието към текста представлява целите на писателя по отношение на оценка на читателската нужда от насоки и изработване. "
  (Кен Хайланд, Метадискурс: проучване на взаимодействието в писането. Континуум, 2005 г.)

"Metadiscourse отнася се до

• мисленето и писането на писателя: Ще обясним, покажем, аргументираме, твърдим, отричаме, предлагаме, контрастираме, обобщаваме.. .
• степента на сигурност на писателя: изглежда, може би, несъмнено, мисля... (Ние ги наричаме жив плет и Усилватели.)
• действията на читателите: помислете сега, както може би си спомняте, погледнете следващия пример ...
• самото писане и логическите връзки между неговите части: първо, второ, трето; да започнем, накрая; следователно обаче впоследствие..."

(Джоузеф М. Уилямс, Стил: Основите на яснотата и изяществото. Longman, 2003 г.)

„Всеки студент, който мълчаливо е изтърпял курс от лекции, скрито гледал часовника,... знае какво metadiscourse е, въпреки че думата може да е доста непозната. Метадискурсът е „Миналата седмица“ и „Сега предлагам да се обърна към“ и „Какво трябва да разбираме от това?“ и „Ако мога да го кажа метафорично, „през целия път до„ И така да завърша... “, последвано от„ Накрая... “и„ Следващата седмица ще продължим към проучи... '
„[М] етадискурсът е вид коментар, направен в хода на говорене или писане. Съществената особеност на този коментар е, че той не е добавен към текста, като бележка под линия или а постскрипт, но е включен в него под формата на думи и фрази, поставени в разгръщането съобщение ...
„Сега много от думите и изразите, които характеризираме в техния контекст, като„ метадискурс “, очевидно функционират като белези на текст структура, или таксита, докато изглежда, че много други се появяват като обяснителни или коригиращи коментари дикция и стил, това е, лексика."
(Уолтър Неш, Един нечестив език: ползите и ресурсите на английски език. Тейлър и Франсис, 1992 г.)

„Определения на metadiscourse които разчитат на ясно разграничаване между дискурс (съдържание) и метадискурс (несъдържателен) са... нестабилна. Особено, когато се анализира естествено срещащата се реч, не може да се предположи, че всички форми на общуване относно комуникацията може да бъде адекватно отделена от самата комуникация ...
„Вместо да се дефинира метадискурсът като ниво или равнина на езика или отделна единица, отделна от първичния дискурс, метадискурсът може да бъде концептуализиран като риторичен стратегия, използвана от лектори и автори, за да говорят за собствените си беседи (Chrismore 1989: 86). Това е по същество функционално ориентирано / дискурсно, за разлика от формално ориентирания възглед. "
(Тамсин Сандерсън, Корпус, култура, дискурс. Narr Д-р Gunter, 2008 г.)