президент Ричард М. Никсън назначава Уилям Ренквист във Върховния съд на САЩ през 1971 г. Петнадесет години по-късно Президентът Роналд Рейгън го назначи за главен съд на съда - длъжност, която той заемаше до смъртта си през 2005 г. През последните единадесет години от мандата му в Съда няма нито една промяна в списъка с девет съдии.
Ранен живот и кариера
Роден в Милуоки, Уисконсин на 1 октомври 1924 г., родителите му го кръстиха Уилям Доналд. По-късно ще промени фамилното си име на Хъбс, фамилно име, след като нумеролог информира майката на Ренквист, че ще бъде по-успешен със средния инициал на Н.
Rehnquist посещава Kenyon College в Gambier, Охайо за една четвърт, преди да се присъедини към ВВС на САЩ по време на Втората световна война. Въпреки че е служил от 1943 до 1946 г., Rehnquist не е виждал никаква битка. Той е назначен за метеорологична програма и е бил настанен за известно време в Северна Африка като метеорологичен наблюдател.
След като е освободен от ВВС, Ренквист посещава Станфордския университет, където получава и бакалавърска, и магистърска степен по политически науки. След това Рехквист отиде в Харвардския университет, където получи магистърска степен по правителство, преди да посети Станфорд Юридически факултет, където завършва първо в класа си през 1952 г., докато Сандра Дей О'Конър завършва трета в същата клас.
След завършване на юридически факултет, Rehnquist прекарва една година, работейки за правосъдието на Върховния съд на САЩ Робърт Х. Джаксън като един от неговите чиновници по закона. Като юрист чиновник, Ренквист състави много противоречиво докладна записка в защита на решението на Съда Plessy v. Фъргюсън. Плеси смята за забележителен случай, който е решен през 1896 г. и поддържа конституционността на законите приети от държавите, които изискват расова сегрегация в публичните съоръжения в рамките на "отделно, но равно" доктрина. Този меморандум посъветва Джуксън Джаксън да подкрепи Плиси при вземането на решение Браун v. Съвет за образование в който единодушен съд завърши с преобръщане на Plessy.
От частна практика до Върховния съд
Ренквист прекарва 1953 до 1968 г., като работи в частна практика във Феникс, преди да се върне във Вашингтон, D.C. през 1968 г., където работи като помощник генерален прокурор в Службата на юрисконсултите, докато президентът Никсън не го назначи за сътрудник на Върховния съд правосъдие. Докато Никсън беше впечатлен от подкрепата на Rehnquist за дискусионни процедури като предварителното задържане и подслушването, но граждански лидерите за правата, както и някои сенатори, не бяха впечатлени поради бележката на Plessy, която Rehnquist е написал около деветнадесет години по-рано.
По време на изслушванията за потвърждение, Rehnquist се грижи за бележката, на която той отговори, че бележката точно отразява възгледите на Справедливост Джаксън по времето, когато е писано и не е замислял собствените си гледки. Въпреки че някои го смятат за десен фанатик, Рехквист лесно се потвърждава от Сената.
Ренквист бързо показа консервативния характер на възгледите си, когато се присъедини към правосъдието Байрън Уайт като единственият двама, които не са съгласни от 1973 г. Roe v. Уейд решение. Освен това Рехквист гласува и против десегрегацията в училище. Той гласува в подкрепа на училищната молитва, смъртното наказание и правата на държавите.
След пенсионирането на главния съдия Уорън Бъргър през 1986 г., сенатът потвърждава назначението си да замени Бъргър с 65 до 33 гласа. Президентът Рейгън номинира Антонин Скалия, за да запълни свободното съдружие. Към 1989 г. назначенията на президента Рейгън създадоха "ново дясно" мнозинство, което позволи ръководството на Ренквист Съдът да освободи редица консервативни решения по въпроси като смъртно наказание, утвърдителни действия и аборт. Също така, Rehnquist води написаното от 1995 г. становище в САЩ v. Лопес случай, при който мнозинството от 5 до 4 определи като противоконституционен федерален акт, който направи незаконно носенето на пистолет в училищна зона. Rehnquist изпълнява функциите на председател на съда в президента Бил Клинтън съдебен процес. Освен това Рехквист подкрепи решението на Върховния съд, Буш v. кръв, което сложи край на опитите за преброяване на гласовете във Флорида на президентските избори през 2000 г. От друга страна, въпреки че Рехквистският съд имаше възможност, той отказа да отмени либералните решения на Roe v. Уейд и Miranda v. Аризона.