Претегляне на доказателствата: Клеопатра беше ли черна?

Че Клеопатра е била африканска кралица е сигурно -Египет в крайна сметка е в Африка- но Клеопатра беше черна?

Клеопатра VII обикновено е известна само като Клеопатра, въпреки че е била седмия кралски египетски владетел, носещ името Клеопатра. Тя беше последната от Птолемей династия да управлява Египет. Тя, като много други владетели на Птолемей, първо се омъжила за един брат, а след това, след смъртта му, за друг. Когато третият й съпруг, Юлий Цезар, взе Клеопатра обратно в Рим със себе си, тя със сигурност предизвика сензация. Но дали цветът на кожата й има нещо общо с противоречието? Няма данни за реакция на цвета на кожата ѝ. В това, което се нарича „спор от мълчанието“, мнозина заключават от това мълчание, че тя няма тъмна оцветена кожа. Но „аргумент от мълчание“ показва само възможността, а не сигурността, особено защото имаме малко данни за мотивацията за тези реакции.

Шекспир използва думата „таван“ за Клеопатра - но Шекспир не беше точно очевидец, пропусна да срещне последния фараон на Египет преди повече от хилядолетие. В известно изкуство на Ренесанса Клеопатра се представя като тъмнокожа, „негър“ в терминологията на онова време. Но тези художници също не бяха очевидци и тяхната художествена интерпретация може би се основаваше на това опитвайки се да изобрази "другостта" на Клеопатра или техните собствени предположения или заключения за Африка и Египет.

В съвременните изображения Клеопатра е изиграна от бели актриси, сред които Вивиен Ли, Клаудет Колбърт и Елизабет Тейлър. Но авторите на тези филми, разбира се, също не са очевидци, нито тези кастинг решения в никакъв смисъл са достоверни доказателства. Виждането на тези актриси в тези роли обаче може да повлияе фино на какви предположения имат хората за това как наистина изглежда Клеопатра.

Европейците и американците стават доста фокусирани върху расовата класификация на египтяните през 19 век. Докато учените и повечето учени до този момент са заключили, че расата не е статичната биологична категория през 19 век мислителите предполагат, че много от теориите около това дали египтяните са били „черна раса“ приемат, че расата е биологична категория, не е социално строителство.

Именно през 19 век опитите за класифициране на египтяните в онези, които се считат за ключови раси, са често срещани. Дали други хора от близките земи, например евреи и араби, са били „бели“ или „кавказки“, а не „негър“, също е част от този аргумент. Някои спориха за отделна „кафява раса“ или „средиземноморска раса“.

Някои учени (по-специално Cheikh Anta Diop, a Пан-Africanist от Сенегал) са спорили за субсахарски черноафриканско наследство на египтяните. Заключенията им се основават на такива аргументи като библейското име Хам и именуването на Египет като "kmt" или "черната земя". Други учени изтъкнете, че асоциацията на библейската фигура на Хам с тъмнокожи субсахарски африканци или черна раса е сравнително скорошна през история и че името на черната земя за Египет отдавна се смята, че е свързано с черната почва, която е част от феномена на Нил наводнения.

Най-често приетата теория извън теорията на черноегипетските за Диоп и други е тази, която е известна като теорията на династичната раса, разработена извън научните изследвания през 20 век. В тази теория коренното население на Египет, бадаряните, е било нахлуто и преодоляно от месопотамските хора в началото на историята на Египет. Месопотамският народ стана владетели на държавата, за повечето династии на Египет.

Ако Клеопатра е била египетска по наследство, ако е произлязла от местните египтяни, то наследството на египтяните като цяло е от значение за въпроса дали Клеопатра е черна.

Ако наследството на Клеопатра не е било египетско, то аргументите за това дали египтяните са черни са без значение за нейната собствена чернота.

Династията Птолемей, чиято Клеопатра е последен владетел, е произлязла от гръцки македонец на име Птолемей Сотер. Първият Птолемей е утвърден като владетел на Египет от Александър Велики'завладяване на Египет през 305 г. пр.н.е. С други думи, Птолемеите били империалистически аутсайдери, гърци, които управлявали местните египтяни. Много от браковете на управляващите Птолемей бяха кръвосмесителни, като братята се ожениха за сестри, но не всички деца, родени по линия на Птолемей и които са предци на Клеопатра VII е известно, че са имали и баща, и майка, които са били Птолемеи.

Ето основните доказателства в този аргумент: Не сме сигурни в наследството на майката на Клеопатра или нейната баба баща. Просто не знаем със сигурност кои са тези жени. Историческите записи не са категорични какво е тяхното потекло или от коя земя произхождат. Това оставя от 50% до 75% от потомството и генетичното наследство на Клеопатра - и зрели за спекулации.

Има ли доказателства, че или майка й, или баба по бащина линия е била черна африканка? Не.

Има ли доказателства, че някоя от тези жени е била не черни африканци? Не отново.

Има теории и спекулации, основани на оскъдни доказателства, но няма сигурност откъде е произлязла нито една от тези жени или какво би могло да бъде, по отношение на деветнадесети век, расовото им наследство.

Бащата на Клеопатра VII е Птолемей XII Аулети, син на Птолемей IX. Чрез своята мъжка линия Клеопатра VII е от македонски гръцки произход. Но знаем, че наследството е и от майките. Коя беше майка му и коя беше майка на дъщеря му Клеопатра VII, последният фараон на Египет?

В една стандартна генеалогия на Клеопатра VII, разпитана от някои учени, родителите на Клеопатра VII са Птолемей XII и Клеопатра V, и двете деца на Птолемей IX. Майката на Птолемей XII е Клеопатра IV, а майката на Клеопатра V е Клеопатра Селена I, и двете пълни сестри на съпруга им, Птолемей IX. При този сценарий прапрабабите на Клеопатра VII са Птолемей VIII и Клеопатра III. Тези двама са пълни братя и сестри, деца на Птолемей VI от Египет и Клеопатра II, които също са пълни братя и сестри - с още повече бракове на пълни братя и сестри обратно към първия Птолемей. При този сценарий Клеопатра VII има македонско гръцко наследство, с малък принос от което и да е друго наследство от поколения. (Цифрите са допълнение от по-късни учени, които не присъстват в живота на тези владетели и могат да скрият някои неясноти в записите.)

в друга стандартна генеалогия, Майката на Птолемей XII е гръцка наложница, а майката на Клеопатра V е Клеопатра IV, а не Клеопатра Селен I. Родителите на Клеопатра VI са Птолемей VI и Клеопатра II, а не Птолемей VIII и Клеопатра III.

С други думи, произходът е отворен за тълкуване въз основа на това как човек разглежда наличните доказателства.

Някои учени заключават, че бащата на Клеопатра, майка на Птолемей XII, не е била Клеопатра IV, а била наложница. Предполага се, че произходът на тази жена е Александрийски или Нубийски. Може да е египетска етническа или е имала наследство, което днес бихме нарекли „черно“.

Майката на Клеопатра VII обикновено се идентифицира като сестра на баща й Клеопатра V, кралска съпруга. Споменаването на Клеопатра Трифаена, или Клеопатра V, изчезват от записа около времето, когато се е родила Клеопатра VII.

Клеопатра V, макар често да се определя като по-малка дъщеря на Птолемей VIII и Клеопатра III, може да не е дъщеря на кралска съпруга. Ако този сценарий е точен, бабата по майчина линия на Клеопатра VII може да е друга роднина на Птолемей или някой непознат, може би от наложница от египетски или семитски африкански или черноафрикански заден план.

Клеопатра V, ако тя умреше преди Клеопатра VII да се роди, нямаше да е майка й. В този случай майката на Клеопатра VII вероятно би била или роднина на Птолемей, или отново някой неизвестен, който може да е от египетско, семитско африканско или черноафриканско наследство.

Записът просто не е категоричен по отношение на потомството на майката на Клеопатра VII или баба по майчина линия. Жените може би са били птолемейци или са били или от черно африканско, или от семитско африканско наследство.

Усложняване на подобни дискусии е фактът, че самата раса е сложен въпрос, с неясни определения. Расата е социална конструкция, а не биологична реалност. В класическия свят разликата беше по-скоро за нечие национално наследство и родина, отколкото за нещо, което днес бихме нарекли раса. Със сигурност има доказателства, че египтяните определят като "други" и "по-малко" тези, които не са били египтяни. Цветът на кожата играе ли роля за идентифицирането на „други“ по онова време или египтяните вярвали в наследствеността на „другостта“ на цвета на кожата? Има малко доказателства, че цветът на кожата е повече от маркер на разликата, че цветът на кожата е бил замислен по начина, по който европейците от 18-ти и 19-ти век са били представени за раса.

Имаме ранни доказателства, че Клеопатра е била първата владетелка в семейството си, която всъщност е говорила родния египетски език, а не гръцкият от Птолемеите. Това би могло да бъде доказателство за египетско потекло и би могло, но не е задължително да включва черноафриканско потекло. Езикът, който тя говори, не добавя или изважда никаква реална тежест от спор за черното африканско потекло. Може да е научила езика по политически причини или просто от излагане на слуги и умение да взима език.

Може би най-силното доказателство, цитирано срещу Клеопатра, която има черно потекло, е, че Птолемей семейството беше доста ксенофобско - срещу „външни хора“, включително местните египтяни, които управляваха около 300 години. Това беше по-скоро продължение на египетския обичай сред владетелите, отколкото на расови предразсъдъци - ако дъщерите се ожениха в рамките на семейството, то лоялността не беше разделена. Но не е вероятно тези 300 години да са минали само с "чисто" наследство - и всъщност ние можем да бъдем скептично настроен, че или майката и бащата на Клеопатра имат майки, които са от "чист" македонски грък потекло.

Ксенофобията би могла да обясни и активното прикриване или просто да пропусне споменаването на което и да е друго потекло освен македонски гръцки.

За съжаление, съвременните привърженици на теорията на "Черната Клеопатра" - започвайки от Дж. А. Роджърс в Големите мъже на цвета в света през 40-те - направиха други очевидни грешки в защитата на тезата (Роджърс е объркан относно това кой е бащата на Клеопатра, например). Те отправят други твърдения (като онзи брат на Клеопатра, когото Роджърс смята, че е баща й, имал очевидни черни черти) без доказателства. Подобни грешки и необосновани твърдения не добавят сила към техния аргумент.

Документален филм на BBC Клеопатра: Портрет на убиец, гледа череп, който може да е от сестра на Клеопатра - или по-скоро документалният филм разглежда реконструкцията на череп, тъй като в гробницата не е намерен действителен череп - за да покаже черти, които имат сходства както със семитски, така и с банту черепи. Заключението им беше, че Клеопатра можеше да има черноафриканско потекло - но това не е убедително доказателство, че тя Направих имат такова потекло.

Черна ли беше Клеопатра? Това е сложен въпрос, без сигурен отговор. Вероятно Клеопатра е имала потекло, различно от чисто македонски гръцки. Черна африканка ли беше? Не знаем. Можем ли да кажем със сигурност, че не беше? Не. Цветът на кожата й беше много тъмен? Вероятно не.