Не е нужно да издържате тест гласуване в Съединените щати, макар че обикновено се провежда идеята, че избирателите трябва да разберат как работи правителството или да знаят имената на собствените си представители, преди да им бъде позволено да влязат в кабината за гласуване.
Идеята за изискване на тест за гласуване не е толкова надута, колкото изглежда. До последните десетилетия много американци бяха принудени да преминат тест, за да гласуват. Дискриминационната практика беше забранена в рамките на Закон за правата на глас от 1965г. Законът от ерата на гражданските права забрани дискриминацията чрез използването на данъчни анкети и прилагането на всеки "тест на устройство", като например тест за грамотност, за да се определи дали избирателите могат да участват в Избори.
Аргументът в полза на изискването на тест за гласуване
Много консерватори призовават за използването на a граждански тест да решат дали американците трябва да имат право да гласуват. Те твърдят, че гражданите, които не разбират как функционира правителството или дори не могат да посочат своето конгресменът не е в състояние да взима интелигентни решения за това кой да изпрати до Вашингтон, D.C. или държавата им капители.
Двама от най-изтъкнатите привърженици на подобни тестове на избиратели бяха Джона Голдбърг, синдикиран колонист и главен редактор на National Review Online и консервативна колонистка An Coulter. Те твърдят, че лошият избор, направен на урните, влияе повече не само на избирателите, които ги правят, но на нацията като цяло.
"Вместо да улесняваме гласуването, може би трябва да го правим по-трудно", пише Голдбърг през 2007 г. „Защо да не тестваме хората за основните функции на правителството? Имигрантите трябва да преминат тест, за да гласуват; защо не всички граждани? "
Написа Coulter: "Мисля, че трябва да има тест за грамотност и данък за анкета, за да могат хората да гласуват."
Поне един законодател изрази подкрепа за идеята. През 2010 г. бившият представител на САЩ. Том Танкредо от Колорадо предложи това Президент Барак Обама нямаше да бъде избран през 2008 г., ако имаше проверка на гражданството и грамотността. Танкредо заяви, че подкрепата му за подобни тестове е от времето, когато беше на поста си.
„Хората, които дори не можаха да изпишат думата„ гласувай “или да я кажат на английски, поставиха ангажиран социалистически идеолог в Белия дом. Името му е Барак Хюсеин Обама “, каза Танкредо по време на Националната конвенция за парти на чай.
Аргумент срещу изискване на тест за гласуване
Тестовете за избиратели имат дълга и грозна история в американската политика. Те бяха сред много Закони на Джим Кроу използва се предимно в Юг по време на сегрегация за сплашване и предотвратяване на чернокожите граждани да гласуват. Използването на такива тестове или устройства е забранено в Закона за правата на глас от 1965 г.
Според групата на ветераните на Движението за граждански права, чернокожите граждани, които желаят да се регистрират, за да гласуват на юг, са направени да четат на глас дълги и сложни пасажи от Конституцията на САЩ:
„Секретарят отбеляза всяка дума, която смяташе за неправилно произнесена. В някои градове трябваше да устно да интерпретирате секцията, за да удовлетворите регистратора. След това трябваше или да копирате на ръка част от Конституцията, или да я запишете от диктовка, докато секретарят го заговори (промърмори). На белите кандидати обикновено се разрешаваше да копират, а черните кандидати обикновено трябваше да диктуват. Тогава секретарят прецени дали сте "грамотен" или "неграмотен". Решението му беше окончателно и не можеше да бъде обжалвано.
Тестовете, дадени в някои щати, позволиха на черните избиратели само 10 минути да отговорят на 30 въпроса, повечето от които бяха сложни и умишлено объркващи. Междувременно на белите избиратели бяха зададени прости въпроси като "Кой е президентът на САЩ? "
Подобно поведение се появи пред лицето на 15-ата поправка на Конституцията, която гласи:
"Правото на гражданите на САЩ да гласуват не може да бъде отказано или съкратено от Съединените щати или от никоя държава поради раса, цвят или предишно условие за сервитут."