Животните са използвани като тестови субекти за медицински експерименти и други научни изследвания в продължение на стотици години. С възхода на модерното права на животните движение през 70-те и 80-те години обаче, много хора започнаха да поставят под въпрос етиката на използването на живи същества за подобни тестове. Въпреки че изпитването на животни остава обичайно днес, обществената подкрепа за такива практики е отказал в последните години.
Правила за тестване
В Съединените щати Закон за хуманно отношение към животните определя определени минимални изисквания за хуманно отношение към нечовешки животни в лаборатории и други условия. Той е подписан от закона от президента Линдън Джонсън през 1966г. Законът, според американското министерство на земеделието, определя "минималните стандарти за грижи и лечение трябва да бъдат осигурени за някои животни, отглеждани за търговска продажба, използвани за научни изследвания, транспортирани търговски или изложени на публично. "
Защитниците на антитестирането обаче с основание твърдят, че този закон има ограничена правоприлагаща сила. Например AWA изрично изключва от защитата всички плъхове и мишки, които съставляват приблизително 95 процента от животните, използвани в лаборатории. За да се отговори на това, бяха приети редица изменения в следващите години. През 2016 г., например, the
Закон за контрол на токсичните вещества включваше език, който насърчаваше използването на „алтернативни методи за изпитване на животни“.AWA също изисква институции, които извършват vivisection, да създадат комитети, които са трябва да наблюдава и одобрява използването на животни, като се увери, че не са алтернативи на животните разглеждан. Активистите противопоставят, че много от тези контролни групи са неефективни или предубедени в полза на експерименти с животни. Освен това AWA не забранява инвазивни процедури или убиване на животните когато експериментите приключат.
Прогнозите варират от 10 милиона до 100 милиона животни, използвани за тестване в световен мащаб на годишна база, но има малко източници на надеждни данни. Според Балтиморското слънце, всеки тест за наркотици изисква най-малко 800 тествани животни.
Движението за правата на животните
Първият закон в САЩ, забраняващ злоупотребата с животни, е приет през 1641 г. в колонията на Масачузетс. Той забранява малтретирането на животни, „държани за употреба от човека“. Но едва в началото на 1800 г. хората започнаха да се застъпват за правата на животните както в САЩ, така и в САЩ Великобритания Първото основно законодателство, спонсорирано от държавата в областта на хуманното отношение към животните, създаде Обществото за предотвратяване на жестокостта към животните в Ню Йорк през 1866.
Повечето учени казват, че модерните движение за правата на животните започва през 1975 г. с публикуването на „Правата на животните“ от Питър Сингър, австралийски философ. Сингър твърди, че животните могат да страдат точно както хората и затова заслужават да бъдат лекувани с подобна грижа, като намаляват болката, когато е възможно. Да се третираме по различен начин и да казваме, че експериментирането с животни, които не са хора, е оправдано, но експериментирането върху хора не би било видовско.
Американският философ Том Регън отиде още по-далеч в текста си от 1983 г. „Случаят за правата на животните“. В него той твърди, че животните са индивидуални същества, също както и хората, с емоции и интелект. В следващите десетилетия организации като Хора за етично отношение към животните и търговци на дребно, като The Body Shop, се превърнаха в силни защитници на тестовете.
През 2013 г. Проектът за нечовешки права, юридическа организация за правата на животните, внася петиции в нюйоркските съдилища от името на четири шимпанзета. В писмата се твърди, че шимпанзетата имат законно право на личност и затова заслужават да бъдат освободени. Трите дела бяха многократно отхвърляни или изхвърляни в по-ниските съдилища. През 2017г. съобщиха от НРО ще се обжалва пред Апелативния съд на щата Ню Йорк.
Бъдещето на тестовете върху животни
Активистите за правата на животните често твърдят, че прекратяването на вивисекция няма да прекрати медицинския прогрес, тъй като изследванията върху животни ще продължат. Те сочат скорошни развития в технологията за стволови клетки, която някои изследователи казват, че един ден може да замени тестовете върху животни. Други защитници също твърдят, че тъканните култури, епидемиологичните изследвания и етичните експерименти с хора с напълно информирано съгласие може да намери място и в ново медицинско или търговско тестване заобикаляща среда.
Ресурси и допълнително четене
Дейвис, Джанет М. "Историята на защитата на животните в Съединените щати" Организация на американските историци. Ноември 2015.
Функ, Кари и Рейн, Лий. "Становище относно използването на животни при тестване." Pew Research Center. 1 юли. 2015.
Министерство на земеделието на САЩ. "Закон за хуманно отношение към животните. "USDA.org
"Трябва ли животните да се използват за научни или търговски тестове?" ProCon.org. Актуализирано 11 октомври 2017.