Всъщност изобщо не съществуват механизми за политическо припомняне на избирателите на федерално ниво; избирателите не могат да си припомнят членове на Конгреса, или. В поне 19 щата обаче те могат да си припомнят избрани служители, които работят на държавни и местни длъжности. Тези щати включват Аляска, Аризона, Калифорния, Колорадо, Джорджия, Айдахо, Илинойс, Канзас, Луизиана, Мичиган, Минесота, Монтана, Невада, Ню Джърси, Северна Дакота, Орегон, Роуд Айлънд, Вашингтон и Уисконсин.
Това не означава, че никога не е имало подкрепа за процеса на изтегляне на федерално ниво. Всъщност сенатор на САЩ от Ню Джърси предложи изменение на конституцията през 1951 г., което ще позволи на избирателите да си припомнят президент, като проведат втори избори, за да отменят първия. Конгресът никога не одобри мярката, но идеята живее.
Няма как избирателите да организират политическо отзоваване на президента, дори и на Тръмп, който породи много спорове и имаше многобройни конфликти на интереси. Не съществува механизъм, установен в Конституцията на САЩ, който да позволява отстраняването на един отпадащ президент освен за
дискредитиране, кое е ограничен за случаи на "високи престъпления и провинения" а не просто капризите на избиратели или членове на Конгреса.За да ви дам някаква представа как преобладаващото угризение на купувача е в американската политика, помислете за случая на президента Барак Обама. Въпреки че лесно спечели втори мандат в Белия дом, много от онези, които му помогнаха отново да го избере през 2012 година съобщиха на анкетите малко по-късно, че ще подкрепят усилието да го припомнят, ако такъв ход беше позволено.
Проучването, проведено от Института по политика на Харвардския университет в края на 2013 г., установи, че мнозинството млади американци (52 процента) биха гласували за припомняне на Обама по времето, когато бе проведена анкетата. Приблизително същата част от анкетираните също биха гласували да припомнят всеки един член на Конгреса, включително всички 435 членове на Камарата на представителите.
Разбира се, има многобройни петиции онлайн, които се появяват от време на време, призовавайки отстраняването на президента чрез други средства, различни от импийчмънт. На уебсайта Petition2Congress например избирателите бяха помолени да подпишат а петиция за отзоваване на Обама преди край на втория му мандат.
В документ той се обажда на Конституция на 21 век, адвокатът за припомняне Бари Кръш излага планове за „Национален припомняне“, което би позволило въпроса „Трябва ли Президентът да бъде отзован? “ да бъдат поставени на избирателния бюлетин, ако достатъчно американци се уморят с техните президент. Ако мнозинството от гласоподавателите решат да оттеглят президента по неговия план, заместник-председателят ще поеме.
В есето „Когато президентите станат слаби“, публикувано в книгата за 2010 г. Профили в лидерството: Историци за неуловимото качество на величието редактиран от Уолтър Исаксон, историкът Робърт Далек предлага процес на припомняне, който започва в Камарата и Сената.
Всъщност подобно изменение е предложено през 1951 г. от републиканския американски сенатор. Робърт С. Хендриксън от Ню Джърси. Законодателят потърси одобрение за подобно изменение, след като президентът Хари Труман уволни генерал Дъглас Макартур в Корейската война.
Хендриксън стигна до заключението, че „импийчментът не се е оказал нито подходящ, нито желан“. Неговото решение би имало разрешиха вот за отзоваване, когато две трети от щатите усетиха, че президентът е загубил подкрепата на гражданите.