Когато членове на Камара на представителите, the сенат или цяла Американски конгрес искат да изпратят строго съобщение, да изразят мнение или просто да направят точка, те се опитват да приемат резолюция за "усещане за".
Чрез прости или едновременни резолюции и двете палати на Конгреса могат да изразяват официални мнения по теми от национален интерес. Като такива тези, така наречените „смисъл” резолюции официално са известни като „смисъл на Камарата”, „смисъл на Сената” или „смисъл на Конгреса”.
Прости или едновременни резолюции, изразяващи "смисъла" на Сената, Камарата или Конгреса, просто изразяват мнението на мнозинството от членовете на камарата.
Законодателство те са, но законите не са
Резолюциите „Смисълът на“ не създават закон, не изискват подписването на Президент на Съединените щати, и не са приложими. само редовни сметки и съвместните резолюции създават закони.
Тъй като те изискват одобрение само на камарата, от която произхождат, Резолюциите на Парламента или Сената могат да бъдат изпълнени с "проста" резолюция. От друга страна, смисълът на резолюциите на Конгреса трябва да бъдат едновременни резолюции, тъй като те трябва да бъдат одобрени в еднаква форма и от Камарата, и от Сената.
Съвместните резолюции рядко се използват за изразяване на мненията на Конгреса, тъй като за разлика от прости или едновременни резолюции, те изискват подпис на президента.
Резолюциите за „усещане за“ също се включват понякога като изменения в законопроектите на Парламента или Сената. Дори когато разпоредбата за „смисъл“ е включена като изменение в законопроекта, което става закон, те нямат такова официален ефект върху обществения ред и не се считат за задължителна или изпълнима част от закона за родителите.
И така, какво са добри?
Ако „смисълът“ на резолюциите не създава закон, защо те се включват като част от законодателен процес?
Разделителните способности "смисъл на" обикновено се използват за:
- Продължаване на записа: начин отделните членове на Конгреса да продължат да записват като подкрепящи или противопоставящи определена политика или концепция;
- Политическо убеждение: прост опит на група членове да убедят други членове да подкрепят каузата или мнението им;
- Обжалване до президента: опит да се накара президентът да предприеме или да не предприеме някакви конкретни действия (като S.Con). Res. 2, разгледан от Конгреса през януари 2007 г., осъждащ заповедта на президента Буш да изпрати над 20 000 допълнителни американски войски във войната в Ирак.);
- Влияние на външните работи: начин да се изрази мнението на народа на САЩ към правителството на чужда държава; и
- Формална бележка „Благодаря“: начин да изпратите поздравленията или благодарността на Конгреса на отделни граждани или групи. Например, поздравявайки олимпийските шампиони в САЩ или благодаря на военните войски за тяхната жертва.
Въпреки че "усещането за" резолюции няма законова сила, чуждестранните правителства обръщат голямо внимание на тях като доказателство за промени в приоритетите на външната политика на САЩ.
В допълнение, федерално правителство агенциите следят резолюциите за „смисъл“ като индикации, които Конгресът може да обмисли приемане на официални закони, които биха могли да повлияят на тяхната дейност или по-важното - на техния дял от федералните бюджет.
И накрая, без значение колко важен или заплашителен може да бъде езикът, използван в "смисъл на" резолюции, не забравяйте, че те са малко повече от политическа или дипломатическа тактика и не създават закони каквато.