Определение и примери за конюнкти в английската граматика

в Английска граматика, a съвпад, от латински „съединявам се“ е a дума, фраза, или клауза свързани с друга дума, фраза или клауза чрез координация. Например, две клаузи, свързани чрез и ("Клоунът се разсмя и детето плачеше") са съединения. Може също да се нарече a свързвам.

Терминът съвпад може да се отнася и за обстоятелствен(като следователно, а именно), което показва връзката по значение между две независими клаузи. По-традиционният термин за този вид наречия е съединително наречие.

• Джордж и Марта вечерял сам на връх Върнън.
• Задната част на главата ми и главата на прилепа сблъскал.
• Кучетата лаеха яростно, и котката изскочи по дървото.

"Вземете например следните изречения от" Революционерът "[едно] от [Ърнест Хемингуейкратки истории [от В нашето време]:

Той беше много срамежлив и доста млад, а влаковете го прехвърляха от един екипаж в друг. Той нямаше пари и те го хранеха зад тезгяха в железопътните къщи за хранене. (Джонатан Кейп Едн, стр. 302)

Дори във второто изречение двете клаузи, които образуват

„Въпреки че може да се свърже голямо разнообразие от структури, не всички координации са приемливи. Едно от първите обобщения по отношение на координацията е ограничението на Родовата координатна структура (1967). Това ограничение гласи, че координацията не позволява асиметрични конструкции. Например изречението Това е мъжът, когото Ким харесва, а Санди мрази Пат е неприемливо, защото само първото съвпад е релативизиран. Изречението Това е мъжът, когото Ким харесва, а Санди мрази е приемливо, тъй като и двата съединения са релативизирани.. . .

"Лингвистите освен това са разгледани кой материал е разрешен като съединител в координатна конструкция. Вторият пример показа съединени изречения, но е възможна и координация съществителни фрази както в ябълките и крушите, глаголни фрази като бягайте бързо или скачайте високо и прилагателни фрази като богат и много известени т.н. Както изреченията, така и фразите интуитивно образуват смислови единици в изречението, наречени избиратели. Предмет и глагол не образуват съставна част в някои рамки на генеративна граматика. Те обаче могат да се появят заедно като съединение в изречението Ким купи, а Санди продаде три картини вчера. "(Петра Хендрикс," Координация. " Енциклопедия по лингвистика, изд. от Филип Стразни. Fitzroy Dearborn, 2005 г.)

„Помислете за изречения като тези:

Американското семейство използва по-малко вода тази година, отколкото миналата година.

Малкият бизнесмен в Едмънтън плати почти 30 милиона долара данъци, но само 43,000 долара печалба миналата година.

Предишното изречение е двусмислен между колективните и средните тълкувания на собствеността. Може да е вярно, че средното американско семейство е използвало по-малко вода през тази година, отколкото миналата, докато колективното американско семейство е използвало повече (поради повече семейства); обратно, може да е вярно, че средното семейство използва повече, но колективното семейство използва по-малко. Що се отнася до последното изречение, което е някак странно (но би могло да се използва за подпомагане на политическите интереси на бизнесмените в Едмънтън), нашият свят [знание] ни казва, че първото съвпад на ВП трябва да се тълкува като колективна собственост, тъй като със сигурност средният бизнесмен, дори и в богатия Едмонтон, не плаща данъци от 30 милиона долара; но нашата световно познание също така ни казва, че на втория от VP връзките трябва да бъде дадена средна интерпретация на свойствата. "(Manfred Krifka et al.," Genericity: An Introduction. " Родовата книга, изд. от Григорий Н. Карлсън и Франсис Джефри Пелетиер. The University of Chicago Press, 1995 г.)

"[Бернхард] Wälchli ([Съвместни съединения и естествена координация] 2005) обсъдиха два вида координация: естествена и случайна. Естествената координация се отнася до случаите, когато две conjuncts са „семантично“ тясно свързани (напр. мама и татко, момчета и момичета) и се очаква да се появят съвместно. От друга страна, случайната координация се отнася до случаите, когато двата съединения са отдалечени един от друг (напр. момчета и столове, ябълки и три бебета) и не се очаква да се появят съвместно. Ако двата НП образуват естествена координация, те са склонни да се тълкуват като цяло. Но ако случайно са събрани заедно, те се тълкуват независимо. "(Jieun Kiaer, Прагматичен синтаксис. Bloomsbury, 2014)

„Интересното е, че въпросителенОсновната клауза може да се съгласува с a декларативен основна клауза, както виждаме от изречения като (50) по-долу:

(50) [чувствам жажда], но [ трябва ли да запазя последния си кок до по-късно]?

В (50) имаме две (скобени) основни клаузи, съединени заедно от координиращия конюнкт но. Вторият (курсив) съвпадтрябва ли да запазя последния си кок до по-късно? е разпитвателен CP [complementiser фраза], съдържаща обърнат спомагателен в глава C позиция на CP. Като се има предвид традиционното предположение, че само съставни части, които принадлежат към една и съща категория, могат да бъдат координирани, следва, че първият конюнк Изпитвам жажда също трябва да бъде CP; и тъй като не съдържа явен комплементатор, той трябва да бъде оглавен от нулев комплементатор.. .. "(Андрю Радфорд, Въведение в структурата на присъдата на английски език. Cambridge University Press, 2009)

• Сложна присъда
• Съчетание и Координираща връзка
• Корелационни връзки