Така че, колеги текстописи и пищялки, убедени ли сте в това пунктуация е маловажно - това запетаи, двоеточие, а подобни приспособления са само досадни напомняния за отминала ера?
Ако е така, ето две предупредителни приказки, които просто могат да променят мнението ви.
Какво е любовта?
Първата ни приказка е романтична - или поне може да изглежда. Историята започва с електронна поща че Джон получи един ден от новата си приятелка. Помислете колко доволен трябва да се почувства да прочете тази бележка от Джейн:
Скъпи Джон:
Искам мъж, който знае за какво се отнася любовта. Вие сте щедър, мил, замислен. Хората, които не сте като вас, признавате, че сте безполезни и по-долни. Ти ме съсипа за други мъже. Копнея за теб. Нямам никакви чувства, когато сме разделени. Мога да бъда щастлив завинаги - ще ми позволиш ли да бъда твой?
момиче
За съжаление, Джон далеч не беше доволен. Всъщност беше разбито сърце. Виждате ли, Джон беше запознат с особените начини на Джейн да злоупотребява с препинателните знаци. И за да дешифрира истинското значение на имейла й, той трябваше да го препрочете с променените марки:
Скъпи Джон:
Искам мъж, който знае какво е любовта. Всичко за вас са щедри, мили, замислени хора, които не са като вас. Признайте, че сте безполезни и по-ниски. Ти ме съсипа. За други мъже копнея. За теб нямам никакви чувства. Когато сме разделени, мога да бъда вечно щастлив. Ще ме пуснеш ли?
Ваш
момиче
Този стар граматикшега беше, разбира се. Но нашата втора история наистина се случи - в Канада, не толкова отдавна.
Разходи за една пропусната запетая: 2,13 милиона долара
Ако случайно работите в юридическото разделение на Rogers Communications Inc., вече сте научили урока, че пунктуацията има значение. Според този на Торонто Глобус и поща за 6 август 2006 г. неправилно поставена запетая в договор за свързване на кабелни линии по полюсните полети може да струва на канадската компания огромни 2,13 милиона долара.
През 2002 г., когато компанията сключи договор с Aliant Inc., хората в Роджърс бяха уверени, че са сключили дългосрочно споразумение. Затова те бяха изненадани, когато в началото на 2005 г. Алиант забеляза огромно увеличение на скоростта - и дори повече изненадан, когато регулаторите с Канадската комисия за радио-телевизия и далекосъобщения (CRTC) подкрепиха претенцията им.
Всичко това е на страница седма от договора, където се посочва, че споразумението „ще продължи да важи за период от пет години от датата, на която е направена, и след това за последователни петгодишни срокове, освен ако и до прекратяване с едногодишно предварително писмено предизвестие от някоя от двете партия ".
Дяволът е в детайлите или по-точно във втората запетая. „Въз основа на правилата на пунктуацията“, наблюдават регулаторите на CRTC, въпросната запетая „позволява прекратяването на [договора] по всяко време, без причина, след писмено предизвестие от една година.“
ние искаме обяснете проблема просто като посочите принцип № 4 на нашата страница на Четири основни насоки за ефективно използване на запетаи: използвайте чифт запетаи, за да отмените прекъсващи думи, фрази или клаузи.
Без тази втора запетая след "поредни петгодишни претенции", бизнесът за прекратяване на договор ще се прилага само за последователни условия, което е, което адвокатите на Роджърс смятаха, че са съгласен с. Въпреки това, с добавянето на запетая, фразата "и след това за последователни петгодишни срокове" се третира като прекъсване.
Със сигурност Алиант се отнася с това. Те не изчакаха този първи "период от пет години" да изтече, преди да уведомят за увеличението на процента, и благодарение на допълнителната запетая, не трябваше.
„Това е класически случай, когато поставянето на запетайка има голямо значение“, каза Алиант. Наистина.
послепис
В „Законът на запетаите“ - статия, която се появи в LawNow на 6 март 2014 г. Питър Бовал и Джонътън Лейтън съобщават за останалата част от историята:
Rogers Communications доказа, че неговото предназначение в клаузата за предмет на договора е потвърдено, когато се използва френската версия на споразумението. Въпреки това, докато спечели тази битка, Роджърс в крайна сметка загуби войната и трябваше да плати увеличението на цените и огромните юридически такси.
Разбира се, пунктуацията е придирчиви неща, но никога не се знае кога ще има голяма промяна.