Какво означава да си партизанин

Ако сте партизанин, това означава, че се придържате твърдо към политическа партия, фракция, идея или кауза.

Вероятно живеете в а яркочервен или тъмно син район или държава. Вие проявявате „сляпо, предубедено и неразумно вярване“ и никога не говори лошо за друг член на вашето племе, според стандартното определение Merriam-Webster. Да бъдеш партизанин е обратното на това да си а люлеещ се избирател или независим в политиката. Честно казано, да си партизанин не е хубаво нещо.

Как можете да разберете дали сте партизанин?

Ето пет черти.

Ако ти не мога да говоря политика с хората и все още оставам приятели, ти си партизанин. Ако не можете да говорите политика, без разговорът да приключи с нахални его и наранени чувства, вие сте партизанин. Ако не можете да видите другата страна на проблема и рязко се измъкнете от масата за вечеря, вие сте партизанин.

Търсете вътрешния си мир. И разберете това: Не сте прави за всичко. Никой не е. Синоним на партизан е идеолог. Ако сте идеолог, това означава, че сте привърженик на твърда идеология. Не обичате компромиси. И вероятно ти е трудно да говориш.

Ако се покажете до кабината за гласуване, без да правите домашната си работа и всеки път дърпате лоста за билета за пряка партия, вие сте партизанин. Всъщност вие съответствате на определението за партизанин на Т: някой, който проявява „сляп, предубеден и неразумен вярност“ към политическа партия.

Ако не искате да сте партизанин, ето това удобно ръководство за всичко, което трябва да знаете, за да се подготвите за изборния ден. Съвет: Гласувайте за най-добрия кандидат, а не за партията.

Няма нищо лошо в гледането на MSNBC или Fox News. Но нека го наречем какъв е: Вие избирате източник на новини и информация, които подкрепят вашия мироглед.

Ако се наведете наляво, вероятно гледате Рейчъл Мадъд в MSNBC. И само MSNBC. Ако наклоните надясно, се настройвате на Шон Ханити и Фокс и настройвате останалите. И, да, ако направите това, вие сте партизанин.

ДОБРЕ. За да бъдем справедливи, работата на някои хора е да бъдат партизани. И тези хора се случват работещи на политическата арена- това са самите партии.

Ако сте председател на Републиканския национален комитет или на организацията на GOP в родния си град, ваша функция е да бъдете партизанин. Ето защо имате работата: да подкрепите кандидатите на вашата партия и да ги изберете.

посочен Президент Хари Труман:

„Никога не е имало безпартиен в политиката. Човек не може да бъде безпартиен и да бъде ефективен в политическа партия. Когато е на която и да е партия, той е партизанин. Той трябва да бъде. "

Да се ​​надяваме нещата да не станат толкова зле. Но ако сте държавен служител и установите, че сте нарушили федералния закон за люка, вие се държите като партизанин.

Най- Законът за хеч от 1939г постави ограничения върху политическата активност на служителите в изпълнителния клон на федералното правителство, Област на Правителството на Колумбия и някои държавни и местни служители, които работят във връзка с финансирани от федерални програми програми.

Законът има за цел да забрани използването на подкрепяните от данъкоплатците ресурси в партизански кампании; тя е предназначена и за защита на служителите в държавната служба от партизански натиск от ръководители на политически назначения.

Да речем, че работите за агенция, която се финансира поне отчасти от федералното правителство. Съгласно Закона за люка не можете да провеждате кампания или да участвате в подобно политическо поведение. Първо трябва да напуснете работата си. Федералното правителство не обича да разпределя пари от данъкоплатците на агенции, чиито работници се държат като партизани.

Партизанството е основното поведение, което позволява на двустранната система да остане на мястото си в Съединените щати. А съществуването на партии, според някои проницателни политически философи, е жизненоважно.

Философът и политическият икономист Джон Стюарт Мил, пише в "На свобода", защитава партизанството:

„Партия на ред или стабилност и страна на прогрес или реформа са едновременно необходими елементи на здравословно състояние на политическия живот.“

Икономистът Греъм Уолас също описа положително партиите:

„Нещо се изисква по-просто и по-постоянно, нещо, което може да се обича и да му се вярва, и което може да бъде признато на последователни избори като едно и също нещо, което е било обичано и на което му се вярва преди; а партито е такова нещо. "

И Мойсей Наим, отличен сътрудник от Фонда на Карнеги за международен мир, пише за необходимостта от

"постоянни организации, които печелят политическа власт и управляват, които са принудени да артикулират различно интереси и гледни точки, които могат да наемат и развият бъдещи правителствени лидери и които вече ги наблюдават в сила."

Има няколко антоними към думата партизанин и сравнително нов термин - постпартизан.

непартийна: Този термин описва поведението на политически фигури, които могат да принадлежат към различни фракции и партии, когато работят заедно по неполитически въпроси, като събиране на пари за благотворителност или подпомагане на някакъв граждански въпрос в тяхната държава.

двупартиен: Този термин описва поведението на избрани служители или граждани, които иначе не са съгласни с политиката проблеми и принадлежат на различни фракции или партии, когато работят заедно за обща политическа цел. Бипартизанството е рядкост по основни въпроси в съвременната американска политика.

Мнение надпартийна: Този термин, който влезе в широка употреба от времето на президента Барак ОбамаИзборите през 2008 г. описват работата на републиканците и демократите за постигане на компромиси по политическите въпроси, без да се изоставят връзките с партията или принципалите.

Следпартийното участие има своите корени в президента Томас Джеферсънвстъпителната реч:

„Всяка разлика в мненията не е разлика в принципа. Ние сме наричали от различни имена братя на един и същ принцип. Всички сме републиканци, всички сме федералисти. "

Обама, демократ, който се кандидатира за президент през 2008 г., обеща да постави такова следпартийно председателство, като прие републиканци и независими. Забележките му резонираха сред електората.

Обама каза:

„Смятам, че има цял набор от републиканци и със сигурност независими, които са загубили доверие в своето правителство, които не го правят вярвайте, че някой ги слуша, които залитат от нарастващите разходи за здравеопазване, образование в колеж, не вярват на какво казват политиците. И можем да привлечем тези независими и някои републиканци в работеща коалиция, работещо мнозинство за промяна."

[Редактиран от Том Мърсе]