Терминът целеви разходи се отнася до част от сметката за разход, която отделя пари за конкретно нещо като местоположение, проект или институция. Ключовата разлика между целевата марка и общия бюджетен ред е спецификата на получателя, което обикновено е конкретен проект в конкретен район на Конгресмена или държава на сенатор. Заделянето на средства често се използва като инструмент за преговори и сключване на сделки: представител може да гласува подкрепя проект в район на друг представител в замяна на целево финансиране в неговия собствен област.
Определение за финансиране на целеви признак
Маркерите са средства, предоставени от Конгреса за конкретни проекти или програми по такъв начин, че разпределението (а) заобикаля процеса на разпределение въз основа на заслуги или конкуренция; б) се прилага за много ограничен брой физически лица или образувания; или (в) по друг начин ограничава способността на изпълнителния клон да управлява независимо бюджета на агенцията. По този начин, целевата марка заобикаля процеса на бюджетни кредити, както е посочено в Конституцията, където Конгресът отпуска безвъзмездни средства еднократна сума пари на Федерална агенция всяка година и оставя управлението на тези пари на изпълнителната власт Клон.
Конгресът включва показатели както в бюджетни кредити, така и в законопроекти за разрешение или OR на език на доклада (комитетът доклади, придружаващи отчетените законопроекти и съвместното обяснително изявление, което придружава конференцията доклад). Тъй като показалците могат да бъдат прибрани на езика на отчета, процесът не се идентифицира лесно от съставните елементи.
Примери за изразходване на печат
Целевите разходи се отнасят само до средства, определени за конкретни проекти. Например, ако конгрес премина a бюджет което даде определена сума на Националната паркова служба като цяло, това няма да се счита за белег. Но ако Конгресът добави ред, указващ, че част от парите трябва да бъдат разпределени за запазване на конкретна забележителност, тогава това е белег. Може да се разпределят целевите разходи за (наред с други неща):
- Изследователски проекти
- Демонстрационни проекти
- паркове
- Laboratories
- Академични стипендии
- Бизнес договори
Някои отличителни белези се открояват лесно, като безвъзмездна финансова помощ в размер на 500 000 долара за Музей на чайниците. Но само защото една част от разходите е специфична, това не я прави признак. При разходите за отбрана например сметките идват с подробна сметка за това как ще бъдат изразходвани всеки долар - например сумата пари, необходима за закупуване на конкретен изтребител. В друг контекст това би заслужило бележка, но не и за Министерството на отбраната, тъй като по този начин работят.
Смята се, че "Определянето на средства" е неетично?
Марките на марките имат позорна конотация на Капитолийския хълм, до голяма степен поради специфични проекти за разходване на маркировки, които имат малка полза за никого, освен за бизнеса, участващ в работата. Един известен пример за такъв проект е скандално известният „Аляска до никъде“ в Аляска. проект за 398 милиона долара, предназначен да замени ферибот до остров, в който живеят само 50 души.
Конгресът наложи мораториум върху бележките, които влязоха в сила през 2011 г., което забрани на членовете да използват законодателство за насочване на пари към конкретни проекти или организации в техните райони. През 2012 г. Сенатът отхвърли предложението за отхвърляне на целевите марки, но удължи мораториума с година.
Законодателите се опитват да избягват използването на термина, докато все още се опитват да вмъкнат специфични разпоредби за разходите в законопроекти. Маркиращите признаци също се наричат множество различни термини, включително:
- Разходи, насочени към членове
- Плюс прозорци
- Подобрения в бюджета
- Допълнения
- Програмни корекции
За законодателите също е известно, че директно се обаждат на служители на агенциите и ги молят да отделят пари за конкретни проекти, без да има висящо законодателство. Известното е като "маркиране на телефон."