Като президент на Съединените щати по време на Великата депресия, един от Президентът Франклин Д. РузвелтОсновните цели на политиката бяха да се справят с проблемите в банковия сектор и финансовия сектор. Новото законодателство на FDR беше отговорът на администрацията му на много от сериозните икономически и социални въпроси на страната през този период. Много историци категоризират основните точки на фокусиране на законодателството като „Три R”, за да облекчат, възстановяване и реформи. Когато стана дума за банковата индустрия, FDR настоя за реформи.
Новото законодателство на FDR от средата до края на 30-те години на миналия век породи нови политики и регулации, които не позволяват на банките да участват в ценните книжа и застрахователния бизнес. Преди Голямата депресия много банки изпаднаха в проблеми, защото поеха прекомерни рискове на фондовия пазар или неетично предоставени заеми на индустриални компании, в които банкови директори или служители са имали лично инвестиции. Като незабавна разпоредба, FDR предложи Закона за банките в извънредни ситуации, който беше подписан в закона още същия ден, в който беше представен на Конгреса. Законът за спешното банкиране очертава плана за възстановяване на стабилните банкови институции под надзора на Министерството на финансите на САЩ и подкрепен от федералните заеми. Този критичен акт осигури така необходимата временна стабилност в бранша, но не предвиди бъдещето. Решени да предотвратят повторното появяване на тези събития, политиците от епохата на депресията преминаха Закон за Glass-Steagall, който по същество забранява смесването на банково дело, ценни книжа и застраховки бизнес. Заедно тези два акта на банковата реформа осигуриха дългосрочна стабилност на банковия сектор.
Въпреки успеха на банковата реформа, тези разпоредби, особено тези, свързани със Закона за стъкло-Стягал, станаха противоречиви от този закон 70-те години, тъй като банките се оплакват, че ще загубят клиенти на други финансови компании, освен ако не могат да предложат по-голямо разнообразие от финансови услуги. Правителството отговори, като предостави на банките по-голяма свобода да предлагат на потребителите нови видове финансови услуги. Тогава, в края на 1999 г., Конгресът прие Закона за модернизиране на финансовите услуги от 1999 г., който отмени Закона за стъкло-Стягал. Новият закон надхвърли значителната свобода, на която банките вече се радваха, като предлагат всичко - от потребителското банкиране до подписването на ценни книжа. Тя позволи на банки, ценни книжа и застрахователни дружества да формират финансови конгломерати, които могат да пускат на пазара гама от финансови продукти, включително взаимни фондове, акции и облигации, застраховки и автомобилни заеми. Както със законите за дерегулиране на транспорта, телекомуникациите и други отрасли, новият закон се очакваше да породи вълна от сливания между финансовите институции.
Като цяло законодателството на New Deal беше успешно и американската банкова система се върна към здравето през следващите години Втората световна война. Но отново изпадна в затруднения през 80-те и 90-те години, отчасти заради социалната регулация. След войната правителството нямаше търпение да насърчи собствеността на жилища, така че помогна за създаването на нов банков сектор - „спестяванията и заем"(S&L) индустрия - да се концентрира върху отпускането на дългосрочни жилищни заеми, известни като ипотеки. Но индустрията за спестявания и заеми се сблъсква с един основен проблем: ипотечните кредити обикновено са в продължение на 30 години и носят фиксирани лихвени проценти, докато повечето депозити имат много по-кратки срокове. Когато краткосрочните лихви се повишат над лихвата по дългосрочните ипотеки, спестяванията и заемите могат да загубят пари. За да защитят спестовните и кредитните асоциации и банките от тази евентуална ситуация, регулаторните органи решиха да контролират лихвените проценти по депозитите.