Социализмът vs. Капитализъм: разлики, прилики, плюсове, минуси

Социализмът и капитализмът са двете основни икономически системи, използвани в развитите страни днес. Основната разлика между капитализма и социализма е степента, в която правителството контролира икономиката.

Ключови заведения: Социализмът срещу капитализъм

Социалистическите правителства се стремят да премахнат икономическото неравенство, като строго контролират бизнеса и разпределят богатството чрез програми, които са в полза на бедните, като безплатно образование и здравеопазване. Капитализмът, от друга страна, счита, че частното предприятие използва по-ефективно икономическите ресурси, отколкото правителството и това общество се възползват, когато разпределението на богатството се определя от свободно работеща пазар.

САЩ обикновено се считат за капиталистическа страна, докато много скандинавски и западноевропейски страни се считат за социалистически демокрации. В действителност обаче повечето развити страни, включително САЩ, използват смесица от социалистически и капиталистически програми.

Капитализмът е икономическа система, при която частните лица притежават и контролират бизнеса, собствеността, и капитал - „средствата за производство“. Обемът на произведените стоки и услуги се основава на система от “търсене и предлагане, “Което насърчава предприятията да произвеждат качествени продукти възможно най-ефективно и евтино.

В най-чистата форма на капитализма -свободен пазар или ненамеса в частни инициативи капитализъм - хората са неограничени да участват в икономиката. Те решават къде да инвестират парите си, както и какво да произвеждат и продават на какви цени. Истинският капитализъм на Laissez-faire функционира без държавен контрол. В действителност обаче повечето капиталистически страни използват известна степен на държавно регулиране на бизнеса и частните инвестиции.

Капиталистичните системи полагат малко или никакви усилия за предотвратяване неравенство в доходите. Теоретично финансовото неравенство насърчава конкуренцията и иновациите, които водят до икономически растеж. При капитализма правителството не използва общата работна сила. В резултат на това безработицата може да се увеличи по време на икономически спадове. При капитализма индивидите допринасят за икономиката въз основа на нуждите на пазара и се възнаграждават от икономиката въз основа на личното си богатство.

Социализмът описва различни икономически системи, при които средствата за производство се притежават еднакво от всички в обществото. В някои социалистически икономики демократично избраното правителство притежава и контролира големите бизнеси и индустрии. В други социалистически икономики производството се контролира от работническите кооперации. В няколко други се допуска индивидуална собственост върху предприятието и собствеността, но с високи данъци и държавен контрол.

Мантрата на социализма е: „От всеки според способностите му, до всеки според приноса му.“ Това означава, че всеки човек в обществото получава дял от колективното производство на икономиката - блага и богатство - в зависимост от това доколко те са допринесли за генерирането то. На работниците се изплаща техният дял от производството, след като процентът им бъде приспаднат, за да подпомогнат плащането на социални програми, които обслужват „общото благо“.

За разлика от капитализма, основната грижа на социализма е премахването на „богатите“ и „бедните“ социално-икономически класи чрез осигуряване на равномерно разпределение на богатството между хората. За да постигне това, социалистическото управление контролира пазара на труда, понякога до степен да е основен работодател. Това позволява на правителството да осигури пълна заетост дори по време на икономически спадове.

Ключовите аргументи в социализма vs. дебатът за капитализъм се фокусира върху социално-икономическото равенство и степента, в която правителството контролира богатството и производството.

Капиталистите твърдят, че частната собственост върху собствеността (земя, бизнес, стоки и богатство) е от съществено значение за гарантиране на естественото право на хората да контролират собствените си дела. Капиталистите смятат, че тъй като частният сектор използва ресурсите по-ефективно от правителството, обществото е по-добре, когато свободният пазар решава кой печели и кой не. Освен това частната собственост върху собствеността дава възможност на хората да вземат заеми и да инвестират пари, като по този начин се разраства икономиката.

Социалистите, от друга страна, смятат, че собствеността трябва да бъде собственост на всички. Те твърдят, че частната собственост на капитализма позволява на сравнително малко заможни хора да придобият по-голямата част от имуществото. Произтичащото неравенство в доходите оставя онези, които са по-малко благоприятни, на милостта на богатите. Социалистите смятат, че тъй като неравенството в доходите навреди на цялото общество, правителството трябва да го намали чрез програми, които са в полза на бедните като безплатно образование и здравеопазване и по-високи данъци върху богат.

При капитализма потребителските цени се определят от силите на свободния пазар. Социалистите твърдят, че това може да даде възможност на предприятията, които са се превърнали в монополи, да използват властта си, като начисляват прекомерно по-високи цени, отколкото са оправдани от производствените им разходи.

В социалистическите икономики потребителските цени обикновено се контролират от правителството. Капиталистите казват, че това може да доведе до недостиг и излишъци на основни продукти. Венецуела често се посочва като пример. Според Human Rights Watch "повечето венецуелци си лягат гладни." Хиперинфлацията и влошаването на здравословните условия в рамките на социалистическата икономическа политика на президента Николас Мадуро са накарали около 3 милиона души да напуснат страната, тъй като храната се превърна в политическо оръжие.

Стимулът за печалба от частната собственост на капитализма насърчава предприятията да бъдат по-ефективни и иновативни, като им позволява да произвеждат по-добри продукти на по-ниски разходи. Докато предприятията често се провалят при капитализма, тези неуспехи пораждат нови, по-ефективни бизнеси чрез процес, известен като „творческо унищожение“.

Социалистите казват, че държавната собственост предотвратява провалите в бизнеса, предотвратява монополите и позволява на правителството да контролира производството, за да отговори най-добре на нуждите на хората. Въпреки това, казват капиталистите, държавната собственост породи неефективност и безразличие, тъй като трудът и управлението нямат стимул за лична печалба.

Социалистите твърдят, че правителствата имат морална отговорност да предоставят основни социални услуги. Те смятат, че универсално необходимите услуги като здравеопазване, като естествено право, трябва да бъдат предоставяни безплатно за всички от правителството. За тази цел болниците и клиниките в социалистическите страни често са собственост и контрол на правителството.

Капиталистите твърдят, че държавният, а не частният контрол, води до неефективност и продължителни забавяния при предоставянето на здравни услуги. В допълнение, разходите за предоставяне на здравеопазване и други социални услуги принуждават социалистическите правителства да налагат високи прогресивни данъци, като същевременно увеличават държавните разходи, и двата от които имат смразяващ ефект върху икономика.

Днес има малко, ако има развити страни, които са 100% капиталистически или социалистически. Всъщност икономиките на повечето страни съчетават елементи на социализъм и капитализъм.

В Норвегия, Швеция и Дания, които обикновено се считат за социалистически, правителството осигурява здравеопазване, образование и пенсии. Частната собственост върху собствеността обаче създава степен на неравенство в доходите. Средно 65% от богатството на всеки народ се държи само от 10% от хората - характеристика на капитализма.

Икономиките на Куба, Китай, Виетнам, Русия и Северна Корея включват характеристики и на двете социализъм и комунизъм.

Докато страни като Великобритания, Франция и Ирландия имат силни социалистически партии и техните правителствата предоставят много програми за социална подкрепа, повечето фирми са частна собственост, което ги прави по същество капиталист.

Съединените щати, дълго считани за първообраз на капитализма, дори не са класирани в топ 10 на най-капиталистическите страни, според консервативния мозъчен тръст Heritage Foundation. САЩ капки в фондацията Индекс на икономическата свобода поради нивото му на правителствена регулация на бизнес и частни инвестиции.

Всъщност, Преамбюл на Конституцията на САЩ определя една от целите на нацията да бъде „насърчаване на общото благосъстояние“. За да постигнат това, в САЩ работят определени социалистически подобни програми за социална сигурност, като Социално осигуряване, Medicare, марки за хранаи жилищна помощ.

• “Обратно към основите: Какво е капитализъм?” Международен валутен фонд (юни 2015 г.)
• Нове, Алек. “.”социализъм Нов икономически речник на Palgrave, второ издание (2008).
• Нюпорт, Франк. “.”Значението на „социализма“ за американците днес Gallup (октомври 2018 г.).