Амбицията е движещата сила на трагедията на Уилям Шекспир "Макбет"По-конкретно, става въпрос за амбиция, която не се контролира от всяка концепция за морал; ето защо тя става опасно качество. Амбицията на Макбет вдъхновява повечето от неговите действия и това води до смъртта на многобройни герои и окончателното разпадане както на себе си, така и на лейди Макбет.
Източниците на амбицията в „Макбет“
Макбет амбицията се ръководи от редица фактори. За един той има дълбоко вътрешно желание за власт и напредък. Това обаче не е точно защо се обръща към престъпление. Необходими са две външни сили, за да запали този глад и да го подтикнете да предприеме насилствени действия, за да получи власт.
- Пророчествата: По време на пиесата, Макбет вещици направи редица пророчества, включително това, че Макбет ще стане крал. Макбет им вярва всеки път и често използва прогнозите, за да реши следващите си действия, като например убийството на Банку. Докато пророчествата винаги се оказват верни, не е ясно дали те са предварително определени случаи на съдба или самоизпълнение чрез манипулиране на герои като Макбет.
- Лейди Макбет: Вещиците може би са засадили първоначалното семе в съзнанието на Макбет, за да действат по неговата амбиция, но жена му е тази, която го тласка към убийство. Настойчивостта на лейди Макбет насърчава Макбет да остави настрана вината си и да убие Дънкан, като му казва да се съсредоточи върху амбицията си, а не върху съвестта си.
Контрол на амбицията
Амбицията на Макбет скоро изплува извън контрол и го принуждава да убива отново и отново, за да прикрие предишните си неправди. Първите му жертви на това са камергените, които са поставени от Макбет за убийството на крал Дънкан и убити като „наказание“.
По-късно в пиесата страхът на Макбет от Макдуф го подтиква да преследва не само Макдуф, но и семейството си. Ненужното убийство на лейди Макдуф и нейните деца са най-ясният пример за това, че Макбет губи контрол над амбицията си.
Балансиране на амбицията и морала
Виждаме и по-честно поемане на амбиция в „Макбет“. За да провери лоялността на Макдуф, Малкълм се преструва на алчен, похотлив и гладен за власт. Когато Макдуф отговаря, като го осъжда и вика за бъдещето на Шотландия при такъв крал, той показва своята вярност към страната и отказва да се подчини на тирани. Тази реакция на Макдуф, заедно с избора на Малкълм да го тества на първо място, демонстрира това моралният код в позициите на властта е по-важен от амбицията да се стигне до там, особено сляпо амбиция.
Последствия
Последиците от амбицията в „Макбет“ са тежки - не само са убити редица невинни хора, но и Животът на Макбет също завършва с това, че той е известен като тиранин, значително пропадане от благородния герой, който той започва като.
Най-важното, Шекспир не дава нито на Макбет, нито на лейди Макбет възможност да се наслаждават на това, което са спечелили - може би предполагат, че е по-удовлетворяващо да постигнете целите си справедливо, отколкото да ги придобиете чрез корупция.
Насилната амбиция приключва ли с Макбет?
В края на пиесата Малкълм е крал победител и пламтящата амбиция на Макбет е изчезнала. Но наистина ли това е краят на прекаляващата амбиция в Шотландия? Публиката остава да се чуди дали наследникът на Банку в крайна сметка ще стане крал, както е предсказано от триото на вещиците. Ако е така, дали той ще действа по собствената си амбиция да направи това, или съдбата ще играе роля в осъществяването на пророчеството?