Какво е плутокрация? Определение и примери

The best protection against click fraud.

Плутокрацията е термин, описващ общество, управлявано пряко или косвено от изключително богати хора. Обща характеристика на плутокрацията е честото прилагане на правителствени политики, които са в полза на богатите, често за сметка на по-ниските класи. Тъй като плутокрацията не е призната политическа философия или форма на управление, нейното съществуване рядко се признава или защитава. Вместо това думата обикновено се използва за критикуване на това, което се счита за несправедлива система.

Определение на плутокрацията

Плутокрацията описва признат тип управление, като напр демокрация, комунизъм, или монархия, че умишлено или по обстоятелства позволява на богатите да контролират повечето политически и икономически аспекти на обществото. Плутокрацията може да бъде създадена или директно чрез провеждане на икономически политики, изгодни за богатите, като данъчни кредити за инвестиции, или косвено от правене на жизненоважни социални ресурси като образование и здравеопазване по-лесно достъпни за богатите, отколкото за по-малко финансово облагодетелстваните класове.

instagram viewer

Докато плутокрацията може да бъде намерена до известна степен във всички форми на управление, е много по-вероятно да стане постоянна в тези, които не позволяват редовни свободни избори като тоталитаризъм, авторитаризъм и фашизъм. В демократичните страни хората имат властта да гласуват за плутократи без поста.

Докато първото регистрирано използване на термина на английски език датира от 1631 г., понятието плутокрация присъства от древни времена. Още през 753 г. пр. Н. Е. Сенатът на римска империя беше контролиран от група аристократи, чието богатство им даваше властта да избират служители на местните власти и да диктуват нови социални политики. Други примери за исторически плутокрации включват Япония преди Втората световна война под Император Хирохито и Кралство Франция преди Френска революция от 1789г.

През 1913 г. президент на САЩ Теодор Рузвелт пише, „от всички форми на тирания, най-малко привлекателната и най-вулгарната е тиранията на простото богатство, тиранията на плутокрацията“.

Плутокрация vs. Олигархия

Олигархията е тип правителство, управлявано от малка група хора, избрани заради някой от няколко атрибута като тяхното образование, военно досие, социален статус, образование, религия или богатство.

В една плутокрация само богатите управляват правителството. Не винаги държавните служители, плутократите могат да бъдат изключително богати частни лица, които използват своето богатство, за да влияят на избрани служители чрез законни и незаконни средства, включително лобиране, подкуп и значителни избори приноси в кампанията.

На практика както плутокрациите, така и олигархиите представляват гласа на егоистично малцинство от обществото. В резултат на това и двата термина обикновено се използват отрицателно, за да изразят опасението, че управляващото малцинство ще постави своите интереси и приоритети над тези на страната. В този контекст хората са по-склонни да страдат от потисничество и дискриминация както при олигархиите, така и при плутокрациите.

Плутокрация в Америка

Напоследък ефектите от неравенство в доходите заедно с влиянието на богатството в правителството и политиката накараха някои икономисти да твърдят, че Америка е станала или се движи към превръщане в плутокрация. Други предполагат, че нацията е поне „плутономия“, общество, в което заможното малцинство контролира икономическия растеж.

В статията си от списание Vanity Fair за 2011 г. „От 1%, от 1%, за 1%“, спечелилият Нобелова награда икономист Джоузеф Стиглиц твърди, че влиянието върху правителството от най-богатите 1% от американците се увеличава, ключова характеристика на плутокрация. Проучване от 2014 г., проведено от политолозите Мартин Гиленс и Бенджамин Пейдж, като същевременно не обявява САЩ плутокрация, заключи, че повечето американци сега „имат малко влияние върху политиките на нашето правителство осиновява. "

Някои икономисти обаче предполагат, че ефектът от неравенството в доходите върху американското правителство не се увеличава по начина, по който Стиглиц предполага. Икономистът Стивън Хорвиц например отбелязва, че действителните разходи за живот в САЩ са били падане последователно за хора от всички нива на доходи от десетилетия. Хорвиц отбелязва, че между 1975 и 1991 г. средният доход за най-ниските 20% от доходите се е повишил в действителната покупателна способност с по-висок процент от този на топ 20%. „Така че лозунгът„ богатите стават по-богати, докато бедните стават по-бедни “се оказва не такъв“, пише Хорвиц.

Настрана неравенството в доходите, много политолози посочват 2010 г. на Върховния съд на САЩ Citizens United v. Федерална избирателна комисия решение като доказателство за стремежа на Америка към плутокрация. Това знаково решение за разделяне 5-4 постанови, че федералното правителство не може да ограничава корпорациите или синдикатите да внасят пари, за да повлияят на резултата от изборите. Всъщност Citizens United предостави на корпорациите и съюзите същите права на политическа реч като лицата под Първо изменение. Решението доведе до създаване на принос за предизборната кампания супер PAC, които имат право да събират и харчат неограничени суми пари.

В интервю за Washington Post политологът Антъни Корадо обобщи това, което смята за заплахата от Citizens United. „Наистина видяхме възхода на нова плутокрация и господството на много малка група богати дарители, които дават огромни суми.“

Източници и допълнителна справка

  • Стиглиц, Йосиф. „От 1%, от 1%, за 1%.“ панаир на суетата, Май 2011 г., https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105.
  • Пикети, Томас. „Капиталът през двадесет и първи век.“ Harvard University Press, 2013, ISBN 9781491534649.
  • Капур, Аджай. „Плутономия: купуване на лукс, обяснение на глобалните дисбаланси.“ Citigroup, 16 октомври 2005 г., https://delong.typepad.com/plutonomy-1.pdf.
  • Тейлър, Телфорд. „Неравенството в доходите в Америка е най-високото, откакто преброяването започна да го проследява, показват данните.“ The Washington Post, 26 септември 2019 г., https://www.washingtonpost.com/business/2019/09/26/income-inequality-america-highest-its-been-since-census-started-tracking-it-data-show/.
  • „Най-голяма нетна стойност - 2018: Лични финанси.“ OpenSecrets, Център за отзивчива политика, https://www.opensecrets.org/personal-finances/top-net-worth.
  • Евърс-Хилстрьом, Карл. „Повечето депутати в 116-ия конгрес са милионери.“ OpenSecrets, Център за отзивчива политика, 23 април 2020 г., https://www.opensecrets.org/news/2020/04/majority-of-lawmakers-millionaires/.
  • Хорвиц, Стивън. „Преразгледани разходи за инфлация.“ Университет Джордж Вашингтон, 2003, http://econfaculty.gmu.edu/pboettke/summer/horwitz.pdf.
  • Уилсън, Рийд. „Как Citizens United промени политическия пейзаж на Америка.“ Хълмът, 21 януари 2020 г., https://thehill.com/homenews/campaign/479270-how-citizens-united-altered-americas-political-landscape.
instagram story viewer